вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про виправлення описки в ухвалі
09.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1820/18
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР'Я" на дії та бездіяльність приватного виконавця Плесюка О.С. щодо постанови про арешт майна боржника від 19.02.2019 року ВП № 57170557 у справі:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" м. Дніпро
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки № 30/03/2017 від 30.03.2017 у сумі 1 663 731,14 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР'Я", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЬОЛКОВО АГРОХІМ УКРАЇНА", м. Київ
про визнання недійсним договору поставки
Суддя Бєлік В.Г.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" про стягнення заборгованості у сумі 1 663 731,14 грн., з яких: 1 364 732,46 грн. - основна сума боргу, 203 184,47 грн. - пеня, 21 402,17 грн. - 3% річних, 74 412,04 грн. - інфляційні втрати. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки № 30/03/2017 від 30.03.2017 року.
Ухвалою суду від 03.07.2019 залишено без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР'Я" на дії та бездіяльність приватного виконавця Плесюка О.С. щодо постанови про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі від 05.06.2019 року у виконавчому провадженні ВП №57170557 (ЗВП57406413) у справі № 904/1820/18.
При виготовлені тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2019 допущено описку в 2 абзаці вступної частини вищезазначеної ухвали, а саме: "За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР'Я" на дії та бездіяльність приватного виконавця Плесюка О.С. щодо постанови про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі від 05.06.2019 року у виконавчому провадженні ВП №57170557 (ЗВП57406413) у справі:" замість "За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР'Я" на дії та бездіяльність приватного виконавця Плесюка О.С. щодо постанови про арешт майна боржника від 19.02.2019 року ВП № 57170557 у справі:".
Крім того, допущено описку в 1 абзаці резолютивної частини вищезазначеної ухвали, а саме: "Залишити без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР'Я" на дії та бездіяльність приватного виконавця Плесюка О.С. щодо постанови про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі від 05.06.2019 року у виконавчому провадженні ВП №57170557 (ЗВП57406413) у справі № 904/1820/18" замість "Залишити без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР'Я" на дії та бездіяльність приватного виконавця Плесюка О.С. щодо постанови про арешт майна боржника від 19.02.2019 року ВП № 57170557 у справі № 904/1820/18".
Згідно ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Виправлення описки, не змінює суті винесеної ухвали про залишення без розгляду скарги у справі № 904/1820/18 від 03.07.2019.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Виправити допущену описку в 2 абзаці вступної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2019 у справі № 904/1820/18.
Викласти 2 абзац вступної частини ухвали суду від 03.07.2019 року у наступній редакції:
"За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР'Я" на дії та бездіяльність приватного виконавця Плесюка О.С. щодо постанови про арешт майна боржника від 19.02.2019 року ВП № 57170557 у справі:".
Викласти 1 абзац резолютивної частини ухвали суду від 03.07.2019 року у наступній редакції:
"Залишити без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР'Я" на дії та бездіяльність приватного виконавця Плесюка О.С. щодо постанови про арешт майна боржника від 19.02.2019 року ВП № 57170557 у справі № 904/1820/18"
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.07.2019
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.Г. Бєлік