"04" лютого 2010 р. К-14007/08
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючий:Нечитайло О.М.
Судді: Брайко А.І.
Конюшко К.В.
Ланченко Л.В.
Пилипчук Н.Г.
при секретарі Коротковій О.В.
за участю представників:
позивача:не з'явився,
відповідача:не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргуФізичної особи -підприємця ОСОБА_1
на постановуХарківського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2008 року
у справі№22-а-1666/08 (номер справи у суді першої інстанції - АС-27/58-07)
за позовомФізичної особи -підприємця ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова
провизнання нечинним рішення,
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання нечинним рішення відповідача №0003361720/0 від 23.10.2006 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 44629193,00 грн.
Постановою Господарського суду Харківської області від 23.11.2007 року (суддя Мамалуй О.О.) позов задоволено.
Харківський апеляційний адміністративний суд рішення суду першої інстанції скасував та прийняв нову постанову від 15.07.2008 року (судова колегія у складі: головуючий суддя -Філатов Ю.М., судді -Водолажська Н.С., Гуцал М.І.), якою у задоволенні позовних вимог відмовив.
Позивач, не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2008 року та залишити в силі постанову Господарського суду Харківської області від 23.11.2007 року.
До закінчення касаційного розгляду Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду касаційної інстанції із заявою про відмову від касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2008 року.
Представники сторін у судове засідання суду касаційної інстанції не з'явились, про причини неявки суд не сповістили, хоча про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Клопотань про розгляд справи за їх участі до адміністративного суду касаційної інстанції не надходило.
Враховуючи викладене, судова колегія Вищого адміністративного суду України дійшла висновку щодо можливості розгляду заяви про відмову від касаційної скарги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 за відсутності представників сторін.
Частиною 1 ст. 218 КАС України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитися від касаційної скарги або змінити її до закінчення касаційного розгляду.
Відповідно до частини 2 ст. 218 КАС України, якщо постанова або ухвала суду не була оскаржена в касаційному порядку іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.
Беручи до уваги, що постанова суду апеляційної інстанції не була оскаржена іншими особами, та зважаючи на відсутність заперечень з їх боку проти закриття касаційного провадження у справі, суд касаційної інстанції вбачає достатність підстав для прийняття відмови Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 від касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2008 року у справі №22-а-1666/08 (номер справи у суді першої інстанції -АС-27/58-07) та закриття касаційного провадження у вказаній справі.
Керуючись ст. ст. 165, 218 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Прийняти відмову Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 від касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2008 року у справі №22-а-1666/08 (номер справи у суді першої інстанції - АС-27/58-07).
2. Касаційне провадження у справі закрити.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя:Нечитайло О.М.
СуддіБрайко А.І.
Конюшко К.В.
Ланченко Л.В.
Пилипчук Н.Г.
Суддя О.М. Нечитайло