Постанова від 08.07.2019 по справі 367/4720/19

Справа № 367/4720/19

Провадження №3/367/1825/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Герасімчук Ю.О.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, працюючої медичною сестрою міжобласної лікарні при ДУ «БВК №85», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019року близько 08год. 10хв. за адресою: смт. Гостомель, вул. Мирна, 3, державна установа «Бучанська виправна колонія №85», молодшим інспектором ВНіБ старшим прапорщиком ОСОБА_2 був проведений догляд медичної сестри ОСОБА_1 , яка прибула на добове чергування, в ході догляду в задній кишені штанів було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 200(двісті) грн., 2 мобільних телефони та зарядний пристрій до мобільного телефону, який вона пронесла для передачі засудженому, чим порушила ст. 188 КУпАП.

В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суд не повідомила..

Вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Відповідно до положення ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При цьому, на підставі задекларованого принципу, що міститься в ст. 7 КУпАП, кожній особі щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності гарантовано, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справі про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно з ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.

Судом встановлено, що згідно письмових пояснень, які містяться в матеріалах справи, в гр.. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено її особисті кошти в сумі 200грн. та два особистих мобільних телефони, також молодшим інспектором ВНіБ старшим прапорщиком ОСОБА_2 не було долучено до матеріалів справи жодних доказів вини гр.. ОСОБА_1 у спробі передачі будь-яким способом заборонених предметів.

Оскільки беззаперечних, допустимих та належних доказів провини ОСОБА_1 з урахуванням положень ст. 251 КУпАП не має, суд вважає, що у діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 188 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 188, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Я.В. Шестопалова

Попередній документ
82884014
Наступний документ
82884016
Інформація про рішення:
№ рішення: 82884015
№ справи: 367/4720/19
Дата рішення: 08.07.2019
Дата публікації: 10.07.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконна передача заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань