Справа №:755/8805/19
Провадження №: 2/755/4177/19
"05" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Міроненко С.П.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім'ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання відповідача про оголошення перенесення дати проведення підготовчого засідання.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання третьої особи про розгляд справи за відсутності представника.
В матеріалах справи міститься клопотання представника Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про необхідність витребування від органу опіки та піклування висновку за місцем фактичного проживання дитини, а саме від Служби у справах дітей та сім'ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, із посиланням на положення ст. 19 СК України.
Суд, вивчивши клопотання представника органу опіки та піклування, вислухавши думку позивача, яка не заперечувала проти задоволення відповідного клопотання, приходить до висновку про необхідність його задоволення, оскільки обґрунтування клопотання відповідають положенням ст. 19 СК України і наявність висновку органу опіки та піклування є обов'язковим та сприятиме всебічному, повному і об'єктивному розгляду справи і її вирішенню у відповідності до вимог закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 261, 353-355 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -
Клопотання представника Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Служби у справах дітей та сім'ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації Висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 08.07.2019 року.
Суддя -