Справа № 569/8277/19
18 червня 2019 року
м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП, -
22.04.2019 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР №257879, згідно з якого вбачається, що о 09 год. 50 хв. 22.04.2019 року в м.Рівне по вул.Фучика,20 водій ОСОБА_1 керував автомобілем маркиVolkswagen Golf Variant д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обставкою, виїзджаючи на дорогу з двору не надав дорогу транспортному засобу Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водіїв ОСОБА_2 , який рухався заднім ходом по вул. Фучика. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення не визнав та просить суд закрити провадження по справі, мотивуючи відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, оскільки постановою від 30.05.2019 року притягнуто іншого учасника ДПП.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.
Ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність учасників дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 30.05.2019 року ОСОБА_2 визнано винним за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.. В даній постанові Мельничук Ю.І. є потерпілою стороною. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 стосується однієї і тієї ж події за якою вже притягнуто до відповідальності ОСОБА_2
Доказів винуватості ОСОБА_1 у скоєнні протиправних дій, які передбачають відповідальність за ст. 124 КУпАП суду не представлено.
У відповідності до ч. 1 ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суд-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Посвідчення водія ВКВ НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е.