Справа № 2-978
2009 р.
30 жовтня 2009 року Новоазовський районний суд
Донецької області
у складі: головуючого судді Преснякової А.А.
при секретарі Мірошниченко Т.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка 25.09.2009 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між сторонами зареєстровано 26 березня 2009 року відділом РАЦС Новоазовського РУЮ, актовий запис № 20. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Кіру, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка вказує, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, між ними постійні конфлікти, чоловік її б'є, нещодавно порізав її ножицями, намагаючись її вбити у присутності доньки та молодшої сестри. У теперішній час вона з дітьми проживає у бабусі, тому що з чоловіком проживати неможливо.
Сім'я розпалась остаточно і примирення не можливе. Просить розірвати шлюб.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала.
В судове засідання відповідач не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнав повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 26 березня 2009 року (а/с 5), від спільного життя мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/с 6) та доньку Кіру, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/с 7), позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав.
З постанови про відмову у порушенні кримінальної справи Новоазовського РВ від 01.05.2009 року за заявою ОСОБА_1 вбачається, що у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.296 КК України - відмовлено (а/с17).
З постанови про відмову у порушенні кримінальної справи Новоазовського РВ від 02.09.2009 року за заявою ОСОБА_1 вбачається, що у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.ст.129, 296, 195 КК України - відмовлено (а/с18).
З постанови про відмову у порушенні кримінальної справи Новоазовського РВ від 04.09.2009 року за заявою ОСОБА_1 вбачається, що у порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за ст.ст.129, 296, 195 та 309 КК України - відмовлено (а/с 16).
Згідно ч.2 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя.
На підставі викладеного, суд встановив, що сім'я розпалась остаточно, примирення між подружжям неможливе, відповідач вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо позивачки, що знайшло підтвердження в судовому засіданні, тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає за необхідне розірвати шлюб, витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,суд
вирішив :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 26 березня 2009 року відділом РАЦС Новоазовського РУЮ Донецької області, актовий запис № 20, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.
При оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути судовий збір з ОСОБА_2 в сумі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши ОСОБА_1 від витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя