Справа № 2-665
2009 р.
15 липня 2009 року Новоазовській районний суд
Донецької області
у складі: головуючого судді Преснякової А.А.
при секретарі Мірошниченко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки в період навчання,
Позивачка 01.06.2009 року звернулась до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що відповідач по справі є батьком їхньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
З 01.09.2008 р. вона навчається у Чернігівському державному педагогічному університеті ім. Т.Г.Шевченка на денному відділенні за держзамовленням. В зв'язку з чим донька потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює та може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.
Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з її навчанням, у розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно та розглянути справу у її відсутність.
В судове засідання позивачка не з'явилась, просить розглянути справу у її відсутність, згідно позовної заяви.
В судове засідання відповідач не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу й його відсутність, позовні вимоги визнав частково у розмірі 1/6 частини від заробітку щомісячно на період навчання доньки, оскільки має ще 3-х неповнолітніх дітей.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і підлягаючим задоволенню частково з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (а/с 4).
З довідки директора Чернігівського державного педагогічного університету ім. Т.Г.Шевченка (а/с 5) вбачається, що ОСОБА_3 навчається за держзамовленням за денною формою навчання у Чернігівському державному педагогічному університеті ім. Т.Г.Шевченка, термін закінчення навчання 30.06.2012 р.
Зі свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 13.02.2008 року було розірвано шлюб (а/с 6).
Відповідач працює рибоводом у ДП «Ілліч-Рибак» цеху №3, згідно довідки (а/с 8), позов визнав частково, згоден платити аліменти на користь позивачки на утримання доньки до закінчення навчання, згідно наданої заяви.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23-річного віку, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення в суд має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, розмір аліментів на повнолітніх дочка (сина) визначається в твердій грошовій сумі (або) в частині від заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/6 частині від заробітку, на період її навчання у Чернігівському державному педагогічному університеті ім. Т.Г.Шевченка, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, задовольнивши позовні вимоги частково, враховуючи, що відповідач працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, тому суд прийшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки в період навчання у розмірі 1/6 частини від заробітку.
Крім того, з відповідача на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 гривень.
Керуючись ст. ст. 60, 88,174,212-215 ЦПК України, ст. 191, 199 - 201 Сімейного Кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки в період навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що народився в м. Борислав, Львівської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого рибоводом ДП «Ілліч-Рибак» ВАТ «ММК ім.Ілліча» рибцех №3 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 на період її навчанням у Чернігівському державному педагогічному університеті ім. Т.Г.Шевченко у розмірі 1/6 частині від заробітку щомісяця, починаючи з 01 червня 2009 р., але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО - 34686825, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22090100, одержувач - УДК в Донецькій області, судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31216259700004, ЕДРПОУ - 34686537, МФО - 834016, одержувач - державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, банк - ГУ ДКУ у Донецькій області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя