Справа № 2- 646 / 2009 р.
02 вересня 2009 року Новоазовський районний суд
Донецької області
у складі: головуючого судді Преснякової А.А.
при секретарі Мирошниченко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 селищної ради Ново- азовського району про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачі 21.05.2009р. звернулись до суду з даним позовом до відповідачів, 26.08.2009 року уточнили позовні вимоги, вказуючи, що 12.08.1997 року померла їх мати ОСОБА_6, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку № 49 з господарськими спорудами вул. Калініна в с.Сєдове Новоазовського району Донецької області, який належав померлій згідно свідоцтва про право власності на колгоспний двір № 1262 від 29.12.1993 року. Після смерті матері вони фактично є єдиними спадкоємцями першої черги, так як їх батько помер, інших дітей у матері не було. Вказане спадкове майно вони прийняли вчасно, так як призвели поховання матері, доглядають за будинком, в строк звернулись до нотаріальної контори, але їм було відмовлено, так як матір'ю було залишено заповіт по якому нотаріус відмовився видавати свідоцтво про право на спадщину.
Просять визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 12 серпня 1997 року право власності на жилий будинок № 49 з усіма господарчими спорудами по вул. Калініна в с.Сєдове Новоазовського району, Донецької області, а також грошовий вклад, що зберігається в філії Маріупольського відділення Ощадного банку України №8013/092 в сумі 5135,81 грн. по Ѕ частині за кожним.
В судове засідання позивачі не з»явилися, надіславши заяви, згідно яких позовні вимоги підтримують, просять розглянути справу у їх відсутність.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, надіславши заяву, згідно якої позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу у його відсутність.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_4 не з'явилася, надіславши заяву, згідно якої позовні вимоги визнала повністю, просить розглянути справу у її відсутність.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_5 селищної ради не з'явився, надав заяву, позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що матері позивачів ОСОБА_6 належав жилий будинок № 49 по вул. Калініна в с.Сєдове, Новоазовського району, на підставі свідоцтва про право власності на колгоспний двір №1261 від 29.12.1993 року (а/с15).
Із свідоцтв про народження вбачається, що матір»ю ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є ОСОБА_6 (а/с 9).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а/с 23).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище Валенко (а/с 22).
Згідно свідоцтва про смерть (а/с16), ОСОБА_6 померла 12.08.1997 року.
Із довідки виконавчого комітету ОСОБА_5 селищної ради Новоазовського району від 20.05.2009 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_6 фактично прийняли спадщину ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а/с 7).
Із заповіту від 19.04.1995 року, посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_5 селищної ради Новоазовського району вбачається, що жилий будинок № 49 по вул. Калініна в с.Сєдове Новоазовського району Донецької області ОСОБА_6 заповіла: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 (а/с 17).
Із повідомлення завідуючої Новоазовської державної нотаріальної контори, вбачається, що від імені померлої ОСОБА_9 було посвідчено заповіти ОСОБА_5 селищною радою 19.04.1995 року за реєстром №22 та №23 від 20.04.1995 (а/с25).
Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.04.2000 року вбачається, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після померлої ОСОБА_6 за заповітом у вигляді автомобілю марки ВАЗ 21063 (а/с29).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_6 прийняла спадщину у вигляді жилого будинку № 49 по вул. Калініна в с.Сєдове Новоазовського району після померлого чоловіка ОСОБА_10, який помер 30.04.1993 року (а/с 21).
Із рахунку № 07900093 філії Маріупольського відділення Ощадного банку України № 8013/092 на ім'я ОСОБА_6 вбачається, що на рахунку знаходиться 5135,81 грн. (а/с45-47).
Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
На підставі викладеного, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частках за кожною, може бути визнано право власності за спадкуванням за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої 12.08.1997 року на жилий будинок № 49 по вул. Калініна в с.Сєдове, Новоазовського району Донецької області з усіма господарчими спорудами та також на грошовий вклад, що зберігається в філії Маріупольського відділення Ощадного банку України № 8013/092 в сумі 5135,81 гривень, оскільки у судовому засіданні встановлено, що спадкодавцю належав вказаний жилий будинок та грошовий внесок, спадкоємці фактично прийняли спадщину у встановлений законодавством строк, не відмовлялись від прийняття спадщини, тому вважаються такими, що прийняли спадщину.
Відповідно до ч.2 ст. 82 ЦПК України, з позивачів солідарно підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 51,43 гривень, так як ціна позову - 35742,81 гривні, при подачі позову позивачками сплачено 306 грн.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,
Задовольнити позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 селищної ради Новоазовського району про визнання права власності на спадкове майно.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частках за кожною, за спадкуванням за законом право власності на жилий будинок № 49 по вул. Калініна в с.Сєдове Новоазовського району Донецької області з усіма господарчими спорудами та на грошовий вклад, що зберігається у філії Маріупольського відділення Ощадного банку України № 8013/092 в сумі 5135 (п'ять тисяч стотридцять п'ять) гривень 81 коп., що належали ОСОБА_6, яка померла 12.08.1997 року.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 43 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя