Справа № 2 - 501
2009 р.
26 жовтня 2009 року Новоазовський районний суд
Донецької області
у складі: головуючого судді Преснякової А.А.
при секретарі Мірошниченко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного сумісного майна,
Позивачка 03.04.2009 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що за час шлюбу з відповідачем було придбано м»які меблі та стінка, кухонний гарнітур, килими, столи та інше майно на загальну суму 25642 грн. Крім того, після смерті батька відповідача ОСОБА_3, який помер 21.06.2002 року відповідач прийняв спадщину, що складалася з жилого будинку № 6-а по вул. Нахімова в м.Новоазовськ. З часу прийняття спадщини відповідачем по 2008 рік, за час спільного проживання з відповідачем вони благоустроїли будинок, за спільні сумісні кошти зробили перепланіровку будинку, замінили вікна на пластикові, замінили систему опалення, водопровід та каналізацію. В будинку виконали внутрішні обробні роботи. Встановлена нова металева огорожа та виконані інші роботи, що суттєво збільшило вартість будинку. Після розлучення відповідач перешкоджає їй в користуванні спільним майном. Просить визнати жилий будинок № 6-а по вул. Нахімова в м.Новоазовськ спільною сумісною власністю подружжя та провести розділ спільного майна, визнавши за нею право власності на Ѕ частину жилого будинку та виділити їй в натурі майно на суму 8400 грн., а саме м»які меблі, пральну машину, письмовий стіл, стіл журнальний, два килима, стягнувши з відповідача різницю вартості майна.
В судове засідання позивачка надала заяву про залишення без розгляду її позову та про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає можливим залишити позовні заяви ОСОБА_1 без розгляду, заходи забезпечення позову підлягаючими скасуванню, так як заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, по справі 28.04.2009 року Новоазовським районним судом винесено ухвалу про забезпечення позову, накладено арешт на будинок № 6-а по вул. Нахімова в м. Новоазовськ.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5, 154 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного сумісного майна залишити без розгляду.
Скасувати прийняті ухвалою Новоазовського районного суду від 28.04.2009 року заходи забезпечення позову у вигляді арешту на жилий будинок № 6-а по вул. Нахімова в м. Новоазовськ.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, вказану заяву може бути подано протягом п”яти днів з дня одержання ухвали.
Суддя