692/792/19
3/707/978/19
05 липня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Драбівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , непрацюючої,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-
До Черкаського районного суду Черкаської області від Драбівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.
У протоколі про адміністративне правопорушення, зміст якого передбачений ст. 256 КУпАП, обов'язково має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення від 20 травня 2019 року серії ГР № 353945 у графах, де зазначаються дані про місце проживання (перебування) особи та її місце реєстрації, зазначено лише населений пункт, вулицю та номер будинку, а відомості щодо району та області, в якому знаходиться даний населений пункт - відсутні.
Крім того, у графі викладення суті адміністративного правопорушення так само зазначено лише населений пункт, вулицю та номер будинку, де скоєне правопорушення, а відомостей щодо району та області, в якому знаходиться населений пункт, у протоколі не міститься.
Разом з тим, в матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких зазначено, що вони є учасниками події, однак дані особи не вказані у протоколі у якості свідків.
Вказані обставини виключають можливість розгляду даної справи та притягнення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, до відповідальності.
Тому матеріали справи підлягають направленню до Драбівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, у зв'язку із невідповідністю протоколу вимогам ст. 256 КУпАП.
Також суд доводить до відома, що несвоєчасне виконання органами поліції вимог суду призводить до закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді строків накладення адміністративного стягнення на правопорушників.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, п. 2 ст. 278 КУпАП України, -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП - повернути до Драбівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для дооформлення з метою усунення зазначених недоліків.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Б. Соколишина