Справа № 22-ц/793/1150/19
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
про залишення апеляційної скарги без руху
08 липня 2019 р.
м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області, Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 5 червня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 5 червня 2019 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.
Не погодившись з даною ухвалою ОСОБА_1 оскаржила її у апеляційному порядку.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, виходячи із наступного.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно частин 3, 4 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цим Кодексом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена судом 5 червня 2019 року. Згідно штемпеля вхідної кореспонденції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, апеляційну скаргу на ухвалу судді скаржником подано 24 червня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. (а.с. 13). Вказує, що копію оскаржуваної ухвали тримала 8 червня 2019 року.
Однак, скаржник при зверненні з апеляційною скаргою не ставить питання про його поновлення.
Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.357 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не оплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
А тому, при визначенні розміру судового збору необхідно враховувати прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на - 1 січень 2019 року.
Враховуючи вищевикладене, скаржнику при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 384,20 грн. судового збору.
Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 5 червня 2019 року підлягає залишенню без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважних причин його пропуску та сплати судового збору в розмірі 384,20 грн. з наданням десятиденного строку з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 5 червня 2019 року у даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
В разі не усунення зазначених недоліків, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Сіренко