Справа №627/534/19
"26" червня 2019 р. смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - Вовк Л.В.,
з участю секретаря - Казакової О.С.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Фільової Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
У провадженні Краснокутського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
В ході судового засідання позивач заявив клопотання про витребування з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської областікопії спадкової справи № 279/1999, заведеної після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мурафа Краснокутського району Харківської області, оскільки самостійно він вказані докази надати не може, а останні мають суттєве значення для даної справи.
Представник відповідача у судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечувала, просила прийняти рішення на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, той факт, що позивач не може самостійно надати суду необхідну інформацію, суд, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи та підтвердження їх необхідними доказами, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію вищевказаної спадкової справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 279/1999, заведеної після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мурафа Краснокутського району Харківської області.
Роз'яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Вовк