Справа № 3-314 /10
11 березня 2010 року суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з відділу ДАІ м. Горлівки, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 25 грудня 2009 року о 19 годині 30 хвилин у м. Горлівка по вул. Артемівській - шляхопровід в порушення п. 2.9 “г” Правил дорожнього руху передав керування належним йому транспортним засобом “ВАЗ-2107” державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3, який знаходився у стані наркотичного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події адміністративного правопорушення за тих обставин, що згідно висновку медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин і стану сп'яніння № 6239 від 25.12.2009 р. ОСОБА_3 знаходився у тверезому стані.
Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: