Справа № 2 -С -21/10
12 березня 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі головуючого судді Федько Г.М., при секретарі Мотрич В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
На підставі поданої заяви, Микитівським районним судом м. Горлівки був виданий судовий наказ від 15 жовтня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» основного боргу 441,18 гривень, договірної санкції 785,28 гривень, а всього 1226,46 гривень відповідно до Основного договору про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку № 1.10913903/1.1625012 від 28.04.2004 року та п. п. 1.1 додаткової угоди № 3398131 від 27.08.2007 року до Основного договору, а також судових витрат у розмірі 55,50 гривень.
Звернувшись до суду, ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ посилаючись на те, що не згодна з вказаною сумою основного боргу та договірної санкції.
Обставини, на які вказала ОСОБА_1, вказують на те, що між сторонам є спір про право, який може бути розглянутим в позовному провадженні з перевіркою розміру боргу та вказаних боржницею обставин.
Керуючись ст. 106 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Микитівського районного суду м. Горлівки від 15 жовтня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» основного боргу 441,18 гривень, договірної санкції 785,28 гривень, а всього 1226,46 гривень відповідно до Основного договору про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку № 1.10913903/1.1625012 від 28.04.2004 року та п. п. 1.1 додаткової угоди № 3398131 від 27.08.2007 року до Основного договору, а також судових витрат у розмірі 55,50 гривень.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем ЗАТ «УМЗ» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки на протязі 10 днів після подання, на протязі 5 днів, заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Федько Г.М.