Справа № 2-о-13/10
19 березня 2010 року суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи окремого провадження № 2-о-13/10 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Микитівському районі м. Горлівки про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Ухвалою судді Микитівського районного суду м. Горлівки від 03 березня 2010 року заяву ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, як таку, що не відповідала вимогам ст. 258 ЦПК України залишено без руху, заявнику надано строк до 17 березня 2010 року для усунення недоліків.
Копію зазначеної ухвали ОСОБА_2 отримала 11 березня 2010 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.
ОСОБА_2 з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не зверталася.
Оскільки, в визначений ухвалою строк, заявником недоліки не були усунуті, згідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 258, 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Микитівському районі мю Горлівки про встановлення факту належності правовстановлюючого документу вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: О.В. Каліуш