Справа № 362/1445/18
05 липня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю. перевіривши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2019 року у справі за позовом Міністерства оборони України до старшого державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Ліщенко Наталії Ігорівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, через її невідповідність ст.287, 296 КАС України, а саме: апеляційну скаргу подано з пропуском строку, апелянтом не зазначено адреси електронної пошти, не надано доказів на підтвердження повноважень особи, що засвідчила довіреність представника апелянта.
Вказана ухвала отримана апелянтом 07 червня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.6 ст.287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення
Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи те, що оскаржуване рішення проголошено 25 березня 2019 року, а з даною апеляційною скаргою позивач звернувся лише 24 квітня 2019 року, згідно дати, зазначеною ВПЗ на конверті, апеляційну скаргу подано скаржником після закінчення строків, установлених ст.287 КАС України.
Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 18 червня 2019 року.
У встановлений судом строк та в період до 05 липня 2019 року вимоги ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2019 року скаржником не виконано та не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в той же час, об'єктивних та поважних причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження судом не встановлено, у зв'язку з чим наявні підстави, визначені п.4 ч.1 ст.299 КАС України для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст.169, 299 КАС України, колегія суддів, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2019 року у справі за позовом Міністерства оборони України до старшого державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Ліщенко Наталії Ігорівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Н.В.Безименна
Судді В.О.Аліменко
А.Ю.Кучма