08 липня 2019 р.Справа № 2040/5850/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.,
суддів - Калитки О. М. , Лях О.П. ,
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського прикордонного загону на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського прикордонного загону на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) задоволені частково.
Так, судовим рішенням визнано протиправною бездіяльність Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо не внесення у довідку про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 суми індексації.
Адміністрація державної прикордонної служби України зобов'язана внести у довідку про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 індексацію та подати довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для перерахунку пенсії ОСОБА_1
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області після отримання від Адміністрації Державної прикордонної служби України довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії, зобов'язано здійснити перерахунок розміру пенсії та виплатити ОСОБА_1 пенсію, обчисливши її розмір з грошового забезпечення з урахуванням індексації та раніше виплачених сум.
У задоволенні позовних вимог в іншій частині позивачу відмовлено.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 року шляхом зазначення дати, з якої Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зобов'язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Згідно із ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. 254, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського прикордонного загону на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії на у відкритому судовому засіданні на 01 серпня 2019 року на 10:00 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Калитка О.М. Лях О.П.