08 липня 2019 р. м. ХарківСправа № 480/487/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
судді-доповідача - Гуцала М.І.,
суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О. ,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" - адвоката Скрипки Артема Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 по справі № 480/487/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН"
до Департамента Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Сіренка Сергія Володимировича , треті особи - Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз", "NIBULON S.A."
про визнання протиправною та скасування постанови,
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.19 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 року по справі № 480/487/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" до Департамента Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Сіренка Сергія Володимировича , треті особи - Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз", "NIBULON S.A." про визнання протиправною та скасування постанови та розгляд справи призначено у судове засідання 25.06.2019 о 10:45.
25.06.2019 розгляд справи відкладено на 09.07.2019 о 12:00.
04.07.2019 до суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Скрипки Артема Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Сумським окружним адміністративним судом.
Також представником позивача направлено до суду уточнення до вказаного клопотання, де просить про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Сумським окружним адміністративним судом або із Ковпаківським районним судом м. Суми.
В обґрунтування клопотання заявник посилається на неможливість прибути у судове засідання до Другого апеляційного адміністративного суду через віддаленість місця проведення судового засідання.
Суд вважає за можливим задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 195 КАС України).
Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Ковпаківському районному суду м. Суми (40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 12).
Керуючись ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" - адвоката Скрипки Артема Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/487/19 - задовольнити.
Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання по справі № 818/624/18 в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" - адвоката Скрипки Артема Володимировича призначеного на 09.07.2019 року о 12:00.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ковпаківського районного суду м. Суми, який зобов'язаний організувати її виконання, та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)Гуцал М.І.
Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.