08 липня 2019 р.Справа № В/851/6/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Калитки О. М.,
Суддів: Мельнікової Л.В. , Кононенко З.О. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяви про самовідвід судді Мельнікової Л.В. у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2018 по справі № 818/1153/18
за позовом ОСОБА_1
до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
22.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:
- визнати протиправними дії Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови йому в перерахунку пенсії у зв'язку зі змінами, внесеними до ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та відповідно до постанови КМУ від 11.11.2017 № 851 (обчисленої з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року);
- зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії з інвалідності, починаючи з 01.10.2017, обчисленої з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, та виплатити різницю між належною до сплати та фактично отриманою пенсією з 01.10.2017.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 року позов ОСОБА_1 задоволений.
Визнано протиправними дії Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії у зв'язку зі змінами, внесеними до ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та відповідно до постанови КМУ від 11.11.2017 № 851 (обчисленої з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року).
Зобов'язано Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з інвалідності, починаючи з 01.10.2017, обчисленої з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, та виплатити різницю між належною до сплати та фактично отриманою пенсією з 01.10.2017 року.
Зазначене судове рішення оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Згідно Витягу з протоколу автоматизовано розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Гуцал М.І., судді - Бенедик А.П., Мельнікова Л.В.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2018 року апеляційна скарга Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області задоволена.
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 року скасовано, з прийняттям нового судового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
07.05.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про перегляд означеного судового рішення за виключними обставинами.
Згідно Витягу з протоколу автоматизовано розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Калитка О.М., судді - Мельнікова Л.В., Кононенко З.О.
За приписами ч. 6 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі.
З урахуванням тієї обставини, що я, будучи членом колегії суддів (головуючий суддя: Гуцал М.І., судді - Бенедик А.П., Мельнікова Л.В.) брала участь у вирішенні цієї ж справи, за наслідками апеляційного розгляду якої винесена постанова від 26.07.2018 року, колегія суддів задовольняє її заяву про самовідвід.
Керуючись ст. 31, 36, 39, 40, 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву судді Мельнікової Л.В. про самовідвід по справі № В/851/6/19 - задовольнити.
Справу № В/851/6/19 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2018 по справі № 818/1153/18 за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - передати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Кононенко З.О.