08 липня 2019 р.Справа № 480/296/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Жигилія С.П. , Чалого І.С. ,
розглянувши клопотання Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року, головуючий суддя І інстанції: М.М. Шаповал, м. Суми, по справі № 480/296/19
за позовом ОСОБА_1
до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області
про визнання протиправним та скасування рішення,
Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Перцової Т.С. від 11.06.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року по справі № 480/296/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення та розгляд справи призначено у судове засідання на 11.07.2019 о 11:30.
03.07.2019 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідачем зазначено Сумський окружний адміністративний суд.
Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Сумському окружному адміністративному суді, колегія суддів зазначає наступне.
Як зазначалось вище, клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11.07.2019, в режимі відеоконференції, надійшло до Другого апеляційного адміністративного суду 03.07.2019.
У зв'язку з необхідністю проходження вказаного клопотання належної реєстрації відділом документального забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду, вказане клопотання було передано головуючому судді по справі Перцовій Т.С. лише 04.07.2019.
Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Необхідно зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов'язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.
Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до акту відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 у Сумському окружному адміністративному суді 11.07.2019 з 11:30 до 12:30 зал судових засідань № 110, який технічно обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зайнятий у зв'язку із бронюванням для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.
Вищезазначене підтверджується відповідним актом відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду та випискою з системи бронювання відеоконференцій.
Враховуючи, що на час надходження клопотання справу № 480/296/19 було визначено певну дату та час розгляду справи (11.07.2019 о 11:30 год.), про що було повідомлено сторони по справі, беручи до уваги відсутність технічної можливості провести 11.07.2019 о 11:30 год. в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 480/296/19, клопотання про забезпечення участі представника відповідача у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.
Разом з тим, відповідач не позбавлений можливості подати клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на іншу дату з дотриманням вимог щодо строку подання такого клопотання, встановленого статтею 195 КАС України.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про проведення судового засідання по справі № 480/296/19, призначеного на 11.07.2019 року о 11:30, в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Чалий І.С.