Справа № 283/1365/19
провадження №3/283/649/2019
08 липня 2019 року суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ., розглянувши матеріали, які надішли від Малинського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , працюючу оператором на ТОВ «Ельфа», ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №251050, 13 червня 2019 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_2 за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї невістки ОСОБА_3 психологічне насильство, а саме: висловлювалася нецензурною лайкою в її адресу, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
ОСОБА_2 до суду з'явилася. По суті вчиненого правопорушення пояснила, що дійсно 13.06.2019 року, близько 16 год. 00 хв. за місцем свого проживання висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї невістки ОСОБА_3 , оскільки вони посварилися. Свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро кається.
Обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується наступними доказами: письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 (а.с.3), письмовими визнавальними поясненнями правопорушниці ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с.5).
Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення під час судового розгляду справи не виявлено.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винної.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, однак при визначенні міри покарання суд враховує, що конфлікт між правопорушницею та потерпілою виник на побутовому рівні.
У зв'язку з цим суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.
Керуючись ст.22, ч. 1 статті 1732, ст. 283, ч.3 ст.284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , працюючу оператором на ТОВ «Ельфа», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ч. 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя