ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про прийняття заяви
про уточнення позовних вимог
03 липня 2019 року м. Київ № 640/11084/19
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі Донця В.А., розглянувши заяву про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської рада Київської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу,
Адвокат Іванова Ірина Борисівна звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про:
- визнання незаконним та скасування рішення Бучанської міської ради Київської області п'ятдесят восьмої сесії сьомого скликання від 22.05.2019 №3442-58-VII "Про затвердження переліку земельних для підготовки лотів, право продажу у власність, яке виставлятиметься на земельні торги у формі аукціону окремими лотами" та додатку 1 до нього;
- визнання незаконним та скасування рішення Бучанської міської ради Київської області п'ятдесят дев'ятої сесії сьомого скликання від 30.05.2019 №3442-58-VII "Про повторний розгляд заяви гр. ОСОБА_1 ";
- зобов'язання Бучанської міської ради Київської області виконати рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.02.2019 та Шостого апеляційного адміністративного суду від13.06.2019 по справі №826/568/18.
Представником позивача направлено до суду, з доказами надіслання відповідачу, заяву про уточнення позовних вимог від 01.07.2019:
- пункт 5 прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області від 20.06.2019 змінити та викласти його в новій редакції: "Визнати незаконним та скасувати рішення Бучанської міської ради Київської області п'ятдесят дев'ятої сесії сьомого скликання від 30.05.2019 №3525-59-VII "Про повторний розгляд заяви гр. ОСОБА_1 "";
- у розділі позовної заяви ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області від 20.06.2019 "Додаток на 68 аркушах", пункт 4 виправити та читати наступним чином: "Копія Рішення Бучанської міської ради Київської області п'ятдесят дев'ятої сесії сьомого скликання від 30.05.2019 №93525-59-VII "Про повторний розгляд заяви гр. ОСОБА_1 "";
- змінити абзац 3 описової частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №640/11084/19 та викласти його наступним чином: "Визнання незаконним та скасування рішення Бучанської міської ради Київської області п'ятдесят дев'ятої сесії сьомого скликання від 30.05.2019 №3525-59-VII "Про повторний розгляд заяви гр. ОСОБА_1 "".
Оскільки заяву про зміну предмета позову представником позивача подано відповідно до вимог статті 47 КАС України, заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття такої заяви до розгляду в частині зміни предмета позову щодо визнання незаконним та скасування рішення Бучанської міської ради Київської області п'ятдесят дев'ятої сесії сьомого скликання від 30.05.2019 №3525-59-VII "Про повторний розгляд заяви ОСОБА_1 Інша частина заяви розцінюється судом як виправлення помилок, неточностей в позовній заяві та буде врахована судом під час розгляду справи.
Керуючись статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти заяву про уточнення позовної заяви від 01.07.2019 в частині зміни предмета позову про визнання незаконним та скасування рішення Бучанської міської ради Київської області п'ятдесят дев'ятої сесії сьомого скликання від 30.05.2019 №3525-59-VII "Про повторний розгляд заяви ОСОБА_1
2. Встановити відповідачу - п'ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали, для подання відзиву, в разі необхідності, на позовну заяву в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення Бучанської міської ради Київської області п'ятдесят дев'ятої сесії сьомого скликання від 30.05.2019 №3525-59-VII "Про повторний розгляд заяви ОСОБА_1
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття заяви про уточнення позовних вимог.
Суддя В.А. Донець