ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення судового збору
02 липня 2019 року м. Київ № 320/6246/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання позову у справі
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Державного комітету телебачення і радіомовлення України
про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ФОП ОСОБА_1 ) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державного комітету телебачення і радіомовлення України (далі по тексту - відповідач), в якому просить:
- рішення Державного комітету телебачення і радіомовлення України №23 від 26 жовтня 2018 року про накладення адміністративно - господарського штрафу за розповсюдження на території України видавничої продукції, що має походження (виготовлена) та/або ввозиться з території держави - агресора, тимчасово окупованої території України, без відповідного дозволу, передбаченого статтею 28-1 Закону України "Про видавничу справу" на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 скасувати;
- зобов'язати Державний комітет телебачення і радіомовлення України повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 екземпляри видавничої продукції, вилучені у неї згідно протоколу Державного комітету телебачення і радіомовлення України №25 від 23 жовтня 2018 року.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року відкрито провадження у справі.
В подальшому, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року адміністративна справа №320/6246/18 передана на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2018 року позов залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків.
В подальшому, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 лютого 2019 року позовну заяву залишено без розгляду.
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.
У відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до підпункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки , ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 лютого 2019 року позовну заяву залишено без розгляду, отже судовий збір сплачений Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7, частиною 5 статті 7 Закону "Про судовий збір", частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -
1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. сплачений квитанцією №13 від 19 листопада 2018 року.
3. Копію ухвали разом з оригіналом квитанції №13 від 19 листопада 2018 року надіслати Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 .
Ухвала в частині, що стосується інтересів позивача, набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя А.І. Кузьменко