ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
01 липня 2019 року справа №640/4765/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:
позивача: Перепелиці А.В.;
відповідача: не з'явились;
розглянувши в підготовчому засіданні за власною ініціативою питання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"
доГоловного управління ДФС у Львівській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (далі по тексту - позивач, ПАТ "Укрнафта") звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Львівській області (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22 вересня 2016 року №0006181203, №0006191203, №0006201203 та №0006211203, від 23 вересня 2016 року №0000911200, №0000921200, №0000931200 та №0000941200, від 29 вересня 2016 року №0006311203, №0006321203, №0006331203 та №0006341203.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №640/4765/19 та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні 01 липня 2019 року суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів, а саме облікової картки по платі за користування надрами.
Відповідно до частин першої та другої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.
Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду облікову картку по платі за користування надрами.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72, 77, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
1. Зобов'язати Головного управління ДФС у м. Києві до 01 серпня 2019 року надати суду облікову картку по платі за користування надрами.
2. Попередити Головне управління ДФС у Львівській області про можливість застосування заходів, передбачених статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.А. Кузьменко