Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про заміну відповідача
04 липня 2019 р. № 520/5455/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шляхової О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДФС у Харківській області про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (61166. м. Харків, пр. Науки, буд. 9, ЄДРПОУ 39859805) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №1170/13- 03-03 від 30.12.2016 року Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області; стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі 768,40 грн.
Ухвалою суду від 31.05.2019 року відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження. Копія ухвали разом із позовом та додатками до нього направлена відповідачу засобами поштового зв'язку.
На виконання вимог ухвали суду відповідачем 24.06.2019 року надано відзив, в якому останній просив суд відмовити у задоволені позову.
Через канцелярію суду представником Головного управління ДФС у Харківській області подане клопотання про заміну відповідача у справі, а саме: Центральну ОДПІ м Харкова ГУ ДФС у Харківській області на ГУ ДФС у Харківській області. Аргументуючи заявлене клопотання зазначив, що Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області припинено як юридичну особу за рішенням засновників.
Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути питання щодо залучення відповідача по справі у порядку письмового провадження.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає, що правовідносини з приводу заміни неналежної сторони унормовані приписами ст. 48 КАС України.
Так, відповідно до ч.1, 3 ст.48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до постанови КМУ від 28 березня 2018 р. № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області реорганізовано шляхом приєднання як структурного підрозділу до ГУ ДФС у Харківській області.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області припинено 10.05.2019р.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вищезазначеного клопотання та про необхідність заміни відповідача у справі, Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на його правонаступника - ГУ ДФС у Харківській області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 48, 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника Головного управління ДФС у Харківській області про заміну відповідача у справі - задовольнити.
Замінити відповідача у справі № 520/5455/19 - Центральну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на її правонаступника - Головне управління ДФС у Харківській області.
Копію ухвали направити сторонам по справі, залученому відповідачу направити копію позову.
Відкласти розгляд справи, яка відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 23, на 18 липня 2019 року об 11:00 год.
Роз'яснити, що ухвала суду підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного тексту, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.
Ухвала у повному обсязі виготовлена у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України 05.07.2019 року.
Суддя Шляхова О.М.