(вступна та резолютивна частини)
04 липня 2019 р. справа № 480/1298/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.
представника позивача - Макаренка О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/1298/19
за позовом ОСОБА_1
до Центральної військово лікарської комісії
про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії,-
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центральної військово лікарської комісії про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Визнати неправомірним рішення Центральної військово лікарської комісії про відмову у зміні формулювання причини смерті військовослужбовця ОСОБА_2 «Так, смерть пов'язана з проходженням військової служби» на інше - «Так, смерть пов'язана з виконанням обов'язків військової служби», оформлене листом від 26.02.2019 №866.
Зобов'язати Центральну військово лікарську комісію (код ЄДРПОУ 08356179) скласти висновок про пов'язаність смерті військовослужбовця ОСОБА_2 під час виконання обов'язків військової служби у відповідності до Закону України «Про військову службу та військовий обов'язок» та п. 21.5 (б) наказу Міністра оборони України від 14.08.2008 №402 про затвердження Положення «Про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України».
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.О. Бондар