Справа№751/2324/19
Провадження №3/751/624/19
14 червня 2019 року м.Чернігів
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА
Ченцова С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює: ТОВ «ЛУКАС», який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП
25.03.2019 року о 15 год. 37 хв. на автодорозі Д-01, 113 км, с. Красилівка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом відповідно до постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами серії ВП 44127038 від 05.11.2018 року, винесеної Деснянським відділом державної виконавчої служби м. Чернігі.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про виконавче провадження», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 двічі, 16.05.2019 року та 14.06.2019 року, не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу без його участі.
Дослідивши докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 149984 від 25.03.2019 року; копію постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами серії ВП 44127038 від 05.11.2018 року, винесеної головним державним виконавцем Деснянського відділом державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 , суд враховує особу та вік правопорушника; його майновий стан: працює; обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, 126, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: УК у м.Чернігові/Новозав.р-н/22030101; код отримувача ЄДРПОУ 38054398; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 31214206025004, ККДБ 22030101) судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С. М. Ченцова