Справа № 750/7907/18
Провадження № 2/750/60/19
05 липня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :
головуючого судді - Карапута Л.В.,
секретаря - Пишенко М.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши клопотання відповідача про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
05.07.2019 відповідач звернувся із клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи, яке обгрунтоване тим, що розписка від 06.05.2018 підписана ішною особою, а не особисто ОСОБА_3 ..
Так як для встановлення обставин щодо того: чи виконаний рукописний текст у розписці від 06.05.2018 ОСОБА_3 особисто та чи виконаний підпис у розписці від 06.05.2018 від імені ОСОБА_3 іншою особою, необхідні спеціальні знання, просив призначити судову експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Представник позивача не заперечував проти призначення експертизи.
Так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, з урахуванням того факту, що положення ч. 2 ст. 89 ЦПК України, про те, що для суду жодні докази не мають заздалегідь встановленої сили, що сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд вважає, що клопотання про призначення судової експертизи є обґрунтованим.
Також, з урахуванням того, що проведення експертизи займає значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, на підставі п. 5 ч.1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 252, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Призначити по справі судову експертизу, провадження якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Чи виконаний рукописний текст у розписці від 06.05.2018 ОСОБА_3 ?
2. Чи виконаний підпис у розписці від 06.05.2018 від імені ОСОБА_3 особисто чи іншою особою?
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
Роз'яснити ОСОБА_3 , що в разі ухилення від оплати вартості судової експертизи, ухвалу про призначення судової експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.
В разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.
Надати експерту матеріали цивільної справи № 750/7907/18, до якої приєднані експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 (а.с. 183-193), відібрані в судовому засіданні, оригінал розписки від 06.05.2018 року (а.с. 196), вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3
Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Експертизу провести в розумний строк.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В. Карапута