Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/931/19
Провадження № 3/553/379/2019
Іменем України
04.07.2019м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, -
22 квітня 2019 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №317307 від 18.04.2019 року вказано, що 18.04.2019 року о 00:42 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Миру при повороті ліворуч на проспект Миру, не надав перевагу в русі автомобілю Мазда д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, та допустив зіткнення з останнім, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 категорично не згоден з даним протоколом та надав до суду клопотання про направлення адміністративного матеріалу на доопрацювання, у зв'язку з численними порушеннями при його складанні.
А саме, ОСОБА_1 не заперечує того факту, що в той період часу ним здійснювався маневр ліворуч та вказує, що в той час коли, ним не було завершено маневр в його транспортний засіб на певній швидкості, в праву задню частину автомобіля здійснив зіткнення автомобіль «Мазда». За його власним переконанням, водій транспортного засобу «Мазда» днз НОМЕР_2 , вчинив порушення п.3.12 ПДР. В той же час на думку ОСОБА_1 , в його діях будь-яких порушень не вбачається, вимог відповідних пунктів ПДР він дотримався і в подальшому буде клопотати перед судом про призначення по справі автотехнічної та трасологічної експертизи, однак для проведення останньої, експертам потрібні додаткові виміри яких матеріали адміністративної справи не містять (швидкості та дистанції між учасниками), а без вихідних даних проведення експертизи не можливе.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушення заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню на доопрацювання для здобуття вихідних даних у вигляді швидкості та дистанції між учасниками ДТП.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 256, 268, 280 КУпАП, суддя -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП направити до УПП в Полтавській області для належного оформлення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук