№ 536/917/19
05 липня 2019 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувши матеріали, які надійшли від Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , працює слюсарем-сантехніком КП «ДСОЦ «Горизонт», паспорт НОМЕР_1 , виданий Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області 04.07.2019 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 14 червня 2019 року о 14 год. 26 хв. в селі Запсілля на вулиці Центральній Кременчуцького району Полтавської області керував мопедом HONDA DIO, реєстраційний номер НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння рук, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вину ОСОБА_2 не визнав, пояснив, що зранку приймав ліки на спиртовій основі, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився, бо боявся, що огляд покаже позитивний результат.
Незважаючи на те, що порушник ОСОБА_2 винним себе не визнав, його винність підтверджується такими доказами.
Відповідно до письмових пояснень самого порушника та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від 14 червня 2019 року, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 14 червня 2019 року о 14 год. 20 хв. відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння запропонованому працівниками поліції.
Отже, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Заперечення вини ОСОБА_2 , що він не перебував у стані алкогольного сп'яніння, спростовані вказаними у справі доказами, які узгоджуються між собою і доводять його винність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що необхідно застосувати до нього стягнення в виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.
СуддяСвітлана Миколаївна Клименко