Справа № 547/317/19
Провадження № 3/526/255/2019
04 липня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя
АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ,
громадянина України, одруженого, непрацюючого,
ідентифікаційний код не відомий,
за ст. 91 КУпАП,
До Гадяцького районного суду Полтавської області відповідно до постанови Апеляційного суду Полтавської області від 17.04.2019 року про визначення підсудності Гадяцькому районному суду, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП.
30.03.2019 року відносно ОСОБА_1 начальником відділу державної охорони природно-заповідного фонду ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол за ст. 91 КУпАП, а саме за те, що 30.03.2019 року о 17-15 год. ОСОБА_1 виловив рибу вудкою на річці Сула у районі села Горошино Семенівського району на території НПП «Нижньосульський» меншу допустимих розмірів для вилову, а саме меншу за 18 см в кількості 81 шт. , з них 20 шт.- 11 см., 21-шт.- 12 см., 20 шт.-14 см., 20 шт.- 13 см., чим порушив п.3.8 Режиму використання водних біоресурсів та пересування плавзасобів територією НПП « Нижньосульський».
Згідно інформації у протоколі про адміністративне правопорушення від 30.03.2019 року , риба - плітка та знаряддя лову - донна вудка повернуті ОСОБА_1 ..
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому у відповідності до ст.268 КУпАП справу можливо розглянути у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушеннях підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2019 року та іншими матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до вимог пункту 3.8 Режиму використання водних біоресурсів та пересування плавзасобів територією НПП « Нижньосульський» та Додатку 1 до нього, забороняється лов риби, менших за встановлені цим Режимом мінімальних розмірів, а саме плітки менше 18 см.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, тобто здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 91КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки, як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , він вчинив адміністративне правопорушення 30.03.2019 року, станом на день розгляду справи у суді закінчився тримісячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності.
Керуючись ч.2 ст.38, ст.91, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП , суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 91КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, згідно ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.
Суддя: О. А. Заколодяжна