Справа № 524/9554/16-ц
Провадження № 2-во/524/38/19
05 липня 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10 серпня 2018 року у цивільній справі № 524/9554/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна, -
10.08.2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що у рішенні допущена описка, а саме щодо номеру шасі автомобіля BMW Х5 реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 предметом дослідження був автомобіль маркиBMW, модель Х5, номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Так, як вбачається зі змісту рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.08.2018 року, судом допущена описка, а саме по тексту рішення допущена описка номеру шасі, а саме зазначено номер шасі НОМЕР_4 замість вірного номеру шасі НОМЕР_3
Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 серпня 2018 року по цивільній справі № 524/9554/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна, а саме зазначити в по тексту судового рішення щодо транспортного засобу - автомобіля маркиBMW, модель Х5, реєстраційний номер НОМЕР_1 вірний номер шасі НОМЕР_3 замість НОМЕР_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С.Предоляк