01.07.2019
Справа № 431/2950/19
Провадження № 3/431/282/19
Іменем України
01 липня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Старобільського ВП ГУНП України в Луганській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Лозівський Слов'яносербського району Луганської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 009928 від 02 травня 2019 року, о 23 год. 20 хв. 01 травня 2019 року ОСОБА_1 , рухався в м. Старобільск на вул. Петра Болота на транспортному засобі, марки DAEWOO MATIZ, номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, надав письмову заяву в якій просив справу закрити, так як в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, алкогольних напоїв не вживав, а просто випив квас « ОСОБА_2 », він активно займається культуризмом, вживає анаболічні стероїди та креатин, що в свою чергу дало таку реакцію на його організм. Крім того, у нього захворіла матір і у неї закінчилися ліки, він вимушений був їхати до аптеки для придбання цих ліків за рецептом лікаря, по ходу був зупинений співробітниками поліції. Також, він має гіпертонічну хворобу, внаслідок перетренування, приймав ліки.
Дослідивши матеріали справи, у яких відсутні докази на підтвердження факту, який би свідчив про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважаю, що в діях останнього відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Висновком щодо результатів медичного огляду від 01 травня 2019 року, встановлено алкогольне сп'яніння ОСОБА_1 , письмові пояснення свідків відсутні.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 130 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 247, 251, 283, 284 КУпАП, суддя,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити на підставі п. 1ст. 247 КУпАП за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Луганського апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Колядов В.Ю.