Справа № 750/5934/19
Провадження № 3/750/1253/19
05 липня 2019 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., при секретарі судових засідань Полях С.В., за участю прокурора Максиміхіна Ю.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за корупційні правопорушення в судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила.
Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про зупинення строку розгляду адміністративної справи про корупційне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , оскільки його неявка унеможливлює розгляд справи.
Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП вказану справу про адміністративне правопорушення, де є обов'язковою участь особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, розглянути у визначені строки неможливо через її неявку.
Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
В силу викладеного вище вбачається, що під час судового розгляду дійсно виникли такі причини, пов'язані із неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за корупційні правопорушення, котрі унеможливлюють закінчення розгляду справи, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 268, ст. 277 КУпАП, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП зупинити до його явки в судове засідання.
В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Сапон