Справа № 428/3265/19
Провадження № 2/428/1424/2019
08 травня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька Луганської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просила визначити їй додатковий строк в 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що вона є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька відкрилась спадщина.
Позивач 12.03.2019 року звернулася до державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області Чиркіної Т.Д. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_3 , однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 на момент смерті постійно проживав на тимчасово непідконтрольній українській владі території в м. Луганськ Луганської області, позивач вимушена була тривалий час в судовому порядку встановлювати факт смерті свого батька. Через зазначені обставини, впродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач не звернулась вчасно до нотаріальної контори.
У зв'язку з викладеним позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, до суду від представника позивача ОСОБА_1 . надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача Сєвєродонецької міської ради в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
На підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується даними повідомлення про вручення поштового відправлення Сєвєродонецькій міській раді, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника Сєвєродонецької міської ради Луганської області.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.
З матеріалів справи судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Артемівським відділом ЗАГС Ворошиловградської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 (російською мовою), батьком якої записаний ОСОБА_5 (російською), а матір'ю - ОСОБА_6 (російською), актовий запис № 227.
Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 17.06.2006 відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції Кірюшин Владіслав Вікторович та ОСОБА_7 уклали шлюб 17 червня 2006 року, актовий запис № 360. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_8 , дружині - ОСОБА_9 .
Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 17 січня 2019 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луганськ Луганської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 02.
Згідно з копією заповіту від 22.11.2011, посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Приходько Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2869, ОСОБА_3 на випадок його смерті заповів усі свої права та обов'язки, які йому належать на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть належати йому у майбутньому, та усе його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Як вбачається з копії постанови державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області Чиркіної Т.Д. № 169/02-31 від 12.03.2019 ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 , у зв'язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1268-1270 ЦК України.
Таким чином, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем свого права на спадкування після померлого батька, у зв'язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини. Вказані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України.
Так, частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2 суд зазначає наступне. Батько позивача помер в м. Луганськ Луганської області, про що зазначено у копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 17.01.2019 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.
Місто Луганськ Луганської області станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 (на день смерті ОСОБА_3 ) знаходилось та на теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території України та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавила позивача ОСОБА_2 можливості вчасно зареєструвати факт смерті померлого батька у встановленому законом порядку.
Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 було видано позивачу 17.01.2019 року, тобто через шість місяців після його смерті, і тільки 12.03.2019 позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Зазначена обставина, на думку суду, перешкоджала позивачу зареєструвати факт смерті померлого батька в установленому законодавством порядку, що в свою чергу виключало можливість звернення в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті померлого батька. Суд вважає, що зазначена причина є поважною та пов'язана з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача на вчинення цих дій.
За таких обставин суд доходить висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, у зв'язку з чим вважає за можливе позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у 3 місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що хоча позов і задоволено у повному обсязі, проте відповідач в особі органу місцевого самоврядування не порушував своїми діями або бездіяльністю права позивача на спадкове майно. Цей спір виник виключно внаслідок бездіяльності самого позивача, яка була зумовлена об'єктивними, непереборними, істотними труднощами, а тому суд вважає, що стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача в даному випадку буде несправедливим.
Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , у 3 місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторони:
- позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_4 ;
- представник позивача: ОСОБА_1 , місце роботи: 93400 АДРЕСА_2 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_5 ;
- відповідач: Сєвєродонецька міська рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, б. 32, код ЄДРПОУ 26204220.
Суддя І. С. Посохов