Справа № 428/16436/18
Провадження №2/428/1053/2019
03 липня 2019р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, мотивуючи вимоги тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.12.1997р. по 05.12.2001р.. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області з відповідача ОСОБА_2 вирішено стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання сина щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, про що свідчить виконавчий лист №2-3003 від 10.04.2007р.. Відповідач ОСОБА_2 виконував свої зобов'язання по сплаті аліментів не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість, та станом на 06.12.2018р. за період з 01.11.2006р. по 14.03.2016р. складає 8360,88грн.. У зв'язку з чим позивач ОСОБА_1 вважає, що з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути заборгованість по аліментам на утримання сина у розмірі 8360,88грн. та неустойку за несплату аліментів за період з 14.12.2007р. по 14.03.2016р. у розмірі 8360,88грн.. Тому, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь заборгованість по аліментам на утримання сина у розмірі 8360,88грн. та неустойку за несплату аліментів за період з 14.12.2007р. по 14.03.2016р. у розмірі 8360,88грн..
23.04.2019р. до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву, який мотивовано тим, що про наявну заборгованість по аліментам у розмірі 8360,88грн. дізнався лише 04.02.2019р.. Внаслідок перерахунку державним виконавцем сум по сплаті аліментів заборгованість за період з 01.11.2006р. по 14.03.2016р. склала 4507,40грн., яку він не оспорює. З розрахунком пені позивача ОСОБА_1 не згоден, він не ухилявся від сплати аліментів і вважає, що пеню за не сплачу аліментів слід обраховувати саме з 04.02.2019р.. З огляду на що, просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини, викладені в обґрунтування позову підтримала, просила задовольнити позовні вимоги, додаткових пояснень не мала.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, додаткових пояснень не мав.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Матеріалами справи судом встановлено, що відповідно до копії повторного свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 09.08.2004р., актовий запис №204 від 23.03.1998р., ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 , виданого 01.10.2007р. відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, актовий запис №728 від 05.12.2001р., шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище - ОСОБА_5 . Відповідно до довідки Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області №36344 від 06.12.2018р., на виконанні у Сєвєродонецькому МВДВС перебуває виконавчий лист №2-303 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починая з 28.08.2001р. до повноліття дитини. Залишок заборгованості по аліментам за період з 01.11.2006р. по 14.03.2016р. складає 8360,88грн.. Сума заборгованості станом на 06.12.2018р. - 8360,88грн.. Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №3636274 від 17.04.2007р., Державною виконавчою службою у м. Сєвєродонецьк відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-3003, виданого 10.04.2007р. Сєвєродонецьким міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 28.08.2001р. до повноліття дитини. Відповідно до копії довідки Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області №4567 від 29.03.2019р., за ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , існує заборгованість по аліментам за період з 01.11.2006р. по 14.03.2016р. у розмірі 4507,40грн., а саме: листопад 2006р. грудень 2006р. нараховано 229,68грн. щомісяця - виплачено 0грн.; січень 2007р. березень 2077р. нараховано 229,68грн. щомісяця - виплачено 0грн.; квітень 2007р. - грудень 2007р. нараховано 278,22грн. щомісяця - виплачено 0грн.; січень 2008р. - березень 2008р. нараховано 278,22грн. щомісяця - виплачено 0грн.; квітень 2008р. - грудень 2008р. нараховано 352,60грн. щомісяця - виплачено 0грн.; З 01.01.2009р. стягувачем була оформлена тимчасова державна допомога в УПтаСЗН у зв'язку з чим аліменти з 01.01.2009р. по 01.03.2009р. не нараховувались. 20.01.2009р. виплачено 3550грн.. березень 2009р. нараховано 352,60грн. - виплачено 0грн.; квітень 2009р. - липень 2009р. нараховано 447,08грн. щомісяця - виплачено 0грн.; з 01.08.2009р. стягувачем була оформлена тимчасова державна допомога в УПтаСЗН у зв'язку з чим аліменти з 01.08.2009р. по 01.01.2016р. не нараховувались; січень 2016р.- лютий 2016р. нараховано 436,50грн. щомісяця - виплачено 0грн.; березень 2016р. нараховано 183,04грн. - виплачено 0грн.. Також виплачено 11.05.2010р. - 200грн.; 07.04.2012р. - 100грн.; 13.08.2012р. - 1000грн.; 08.09.2012р. - 300грн.; 15.10.2012р. - 300грн.; 09.04.2013р. - 200грн.; 08.06.2013р. - 200грн.; 14.08.2013р. - 500грн..
Таким чином, матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно має заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час є повнолітнім, за період з 01.11.2006р. по 14.03.2016р., яка станом на 29.03.2019р. складає 4507,40грн.. При цьому, суд не може прийняти до уваги довідку про заборгованість від 06.12.2018р., надану позивачем ОСОБА_1 , оскільки в матеріалах справи наявна довідка за пізній період від 29.03.2019р..
Стосовно позовних вимог про стягнення заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 8360,88грн., суд зазначає наступне. Матеріалами справи встановлено, що станом на 29.03.2019р. за відповідачем ОСОБА_2 наявна заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 4507,40грн. обрахована державним виконавцем у відповідності до вимог діючого законодавства. При цьому, суд зауважує, що стягнення такої заборгованості на підставі ч. 3 ст. 194 СК України за рішенням суду передбачене лише у випадку стягнення аліментів відповідно до статті 187 СК України (відрахування аліментів на дитину за ініціативою платника або одержувача аліментів). Однак у даному випадку аліменти на утримання неповнолітньої дитини стягувалися на підставі ч. 3 ст. 181 СК України, тобто за рішенням суду. При цьому, суд звертає увагу на те, що виконавче провадження станом на момент винесення судом рішення по справі не закрито і відбуваються стягнення з відповідача ОСОБА_2 на погашення заборгованості. З урахуванням вищевикладеного, враховуючи відсутність повноважень суду щодо вирішення питання про стягнення заборгованості по сплаті аліментів відповідно до вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні зазначеної позовної вимоги.
Стосовно позовних вимог про стягнення неустойки за несплату аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 14.12.2007р. по 14.03.2016р., у розмірі 8360,88грн., обрахованого позивачем ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.
Відповідно до п.22 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р. передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не може покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. При цьому суд зауважує, що оскільки аліменти призначаються та виплачуються щомісяця, то неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів нараховується не на загальну суму заборгованості, а базою для її нарахування є сума чергового несплаченого місячного платежу. При цьому її нарахування не обмежується тим місяцем, коли мали бути сплачені аліменти, а здійснюються за кожен день прострочення по кожному місячному платежу окремо до повного погашення заборгованості. Сімейний кодекс України не передбачає поширення позовної давності на вимогу про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, у зв'язку з цим відповідна вимога може бути пред'явлена у будь-який час.
Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Зазначена правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018р. у справі №572/1762/15-ц.
При цьому, розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов'язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. Зазначена правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019р. у справі №333/6020/16-ц.
Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Враховуючи все вищевикладене суд не може погодитися як з розрахунком суми пені, наведеним позивачем ОСОБА_1 , а тому суд при визначенні суми пені враховує норми діючого законодавства України, правову позицію викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019р. у справі №333/6020/16-ц, та має наступний розрахунок, а саме: грудень 2007р. - 2458,07грн. (139,11грн. х 1% х 1767 днів (4172 дня - 2405днів (період не нарахування аліментів); січень 2008р. - 4912,26грн. (278,22грн. х 1% х 1736 днів (4141 дня - 2405днів (період не нарахування аліментів); лютий 2008р. - 4745,46грн. (278,22грн. х 1% х 1707 днів (4112 дня - 2405днів (період не нарахування аліментів); березень 2008р. - 4659,28грн. (278,22грн. х 1% х 1676 днів (4081 дня - 2405днів (період не нарахування аліментів); квітень 2008р. - 352,60грн. (352,60грн. х 1% х 1646 днів (4051 дня - 2405днів (період не нарахування аліментів); травень 2008р. - 5694,49грн. (352,60грн. х 1% х 1615 днів (4020 дня - 2405днів (період не нарахування аліментів); червень 2008р. - 5588,71грн. (352,60грн. х 1% х 1585 днів (3990дня - 2405днів (період не нарахування аліментів); липень 2008р. - 5479,40грн. (352,60грн. х 1% х 1554 дні (3959 дня - 2405днів (період не нарахування аліментів); серпень 2008р. - 5370,09грн. (352,60грн. х 1% х 1523 дні (3928 дня - 2405днів (період не нарахування аліментів); вересень 2008р. - 5264,28грн. (352,60грн. х 1% х 1493 дні (3898 дня - 2405днів (період не нарахування аліментів); жовтень 2008р. (352,60грн. х 1% х 1462 дні (3867 дня - 2405днів (період не нарахування аліментів); листопад 2008р. - 5049,23грн. (352,60грн. х 1% х 1432 дні (4172 дня - 2405днів (період не нарахування аліментів); грудень 2008р. - 4939,92грн. (352,60грн. х 1% х 1401 день (3806 дня - 2405днів (період не нарахування аліментів); березень 2009р. - 4622,58грн. (352,60грн. х 1% х 1311 дні (3716 дня - 2405днів (період не нарахування аліментів); квітень 2009р. - 5727,09грн. (447,08грн. х 1% х 1281 днів (3686 дня - 2405днів (період не нарахування аліментів); травень 2009р. - 5588,5грн. (447,08грн. х 1% х 1250 днів (3655 дня - 2405днів (період не нарахування аліментів); червень 2009р. - 5454,37грн. (447,08грн. х 1% х 1220 днів (3625 дня - 2405днів (період не нарахування аліментів); липень 2009р. - 5315,78грн. (447,08грн. х 1% х 1189 днів (3594 дня - 2405днів (період не нарахування аліментів); січень 2016р. - 5320,93грн. (436,50грн. х 1% х 1219 днів); лютий 2016р. - 5194,36грн. (436,50грн. х 1% х 1190 днів); березень 2016р. - 2121,43грн. (183,04грн. х 1% х 1159 днів). Загальна сума пені по несплаті аліментів становить 99206,76грн. (підсумований розмір нарахованої пені за кожен із прострочених платежів) за 30416 днів.
При цьому, зазначений розрахунок суду виконаний на підставі наявних в матеріалах справи доказів за період з 14.12.2007р. (дата, яку зазначає позивач у позовній заяві по 03.07.2019р. (дата ухвалення рішення по справі) за виключенням періодів не нарахування аліментів 01.01.2009р. - 01.03.2009р., 01.08.2009р. - 01.01.2016р.. Інших доказів щодо наявності прострочення сплати аліментів за період з 14.12.2007р. по 03.07.2019р.(дата ухвалення судом рішення) позивачем ОСОБА_1 суду не надано. До того ж, суд не приймає до уваги твердження відповідача ОСОБА_2 про погашення заборгованості у 2009р., адже станом на 01.01.2009р. розмір заборгованості склав 7660,44грн., а 20.01.2009р. ним було частково її погашено у розмірі 3550грн., з огляду на що неустойка (пеня) обрахована за вищевказаний період. Судом також не взято до уваги часткові платежі, зазначені у довідці Сєвєродонецького МВДВС ГТУЮ у Луганській області від 29.03.2019р. №4567, оскільки державним виконавцем не зазначено за який період ці платежі, що унеможливлює їх врахування при обчисленні неустойки (пені).
Таким чином , судом встановлено , що відповідачем ОСОБА_2 на момент розгляду справи по суті не було погашено у повному обсязі заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина, яка утворилась внаслідок недобросовісного здійснення ним свого обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 196 СК України, про граничний розмір неустойки (пені) - не більше 100 відсотків заборгованості, оцінюючи зібрані докази по справі суд приходить до висновку, що неустойка (пеня) за прострочення відповідачем ОСОБА_2 сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 14.12.2007р. по 03.07.2019р. не може бути більшою аніж розмір заборгованості і становить в загальному розмірі 4507,40грн., відповідно до чого, суд вважає за можливе саме зазначену суму стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 , а отже позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання сина у розмірі 8360,88грн. та неустойки за несплату аліментів за період з 14.12.2007р. по 14.03.2016р. у розмірі 8360,88грн., підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивача ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 704,80грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України , ст.ст. 180, 195, 196 СК України , суд -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання сина у розмірі 8360,88грн. та неустойки за несплату аліментів за період з 14.12.2007р. по 14.03.2016р. у розмірі 8360,88грн., задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.н. НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.н. НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 14.12.2007р. по 14.03.2016р. у розмірі 4507,40грн..
У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.н. НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80грн.. (Державна судова адміністрація України (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: 01601 м. Київ, вул. Липська, 18/5, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя І. О. Юзефович