Справа №: 671/1165/19
про передачу справи за підсудністю
03 липня 2019 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Палова А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області про виплату компенсації по реабілітації, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області про виплату компенсації по реабілітації.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Частиною 1 статті 20 КАС України передбачений виключний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".
Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті (ч. 2 ст. 20 КАС України).
Ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 та доданими до неї матеріалами, суд встановив, що предметом спору у даній справі є бездіяльність відповідача Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області з приводу невиплати позивачу суми компенсації, призначеної постановою комісії з питань поновлення прав реабілітованих при Волочиській районній раді народних депутатів від 08.10.1991. Рішення комісії з реабілітації позивач не оскаржує, а тому дана справа не підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про направлення справи до Хмельницького окружного адміністративного суду за підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 20, 29, 241, 248, 294 КАС України, суддя-
Передати адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області про виплату компенсації по реабілітації на розгляд Хмельницького окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя: Павлова А.С.