№22-ц/824/10537/19 Головуючий в 1 інстанції - Нечепоренко Л.М.
Унікальний №375/2000/18 Доповідач - Приходько К.П.
04 липня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Керуючого філією Акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м. Києві Башинської Ольги Миколаївни на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 22 травня 2019 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістомапеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керуючого філією Акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м. Києві Башинської Ольги Миколаївни на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 22 травня 2019 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.П. Приходько