Єдиний унікальний номер справи № 824/114/19
Провадження №6/824/96/2019
04 липня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши заяву кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 13 травня 2019 року у справі за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 13 травня 2019 року задоволено позов кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» 03 липня 2019 року подала до Київського апеляційного суду заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання вказаного рішення.
Як вбачається з матеріалів заяви, розгляд справи третейським судом відбувся за адресою: м. Київ, вул . Печерський узвіз , 5 , тому заяву подано до належного суду.
Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, визначених статтею 484 ЦПК України, подана в строки, передбачені статтею 483 ЦПК України, а отже перешкоди для прийняття її допровадження відсутні.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись статтями 23, 483 - 485 ЦПК України, суд,
Відкрити провадження за заявою кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 13 травня 2019 року.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а) на 16 липня 2019 року о 10 год. 15 хв.
Про судове засідання повідомити учасників (сторін) третейського розгляду.
Копію заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду направити боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду М.В. Мережко