Справа № 354/419/19
Провадження № 22-ц/4808/993/19
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Мелінишин
04 липня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Яремчанського міського суду в складі судді Польської М.В., постановлену 3 червня 2019 року в м. Яремче,
ОСОБА_1 оскаржив ухвалу Яремчанського міського суду від 3 червня 2019 року, якою відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до нього про розірвання шлюбу. При цьому зазначає, що копію оскаржуваного судового рішення отримав 15 червня 2019 року.
Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Останній день строку на апеляційне оскарження припадав на 18 червня 2019 року, тоді як апеляційну скаргу надіслано поштою 21 червня 2019 року. Тобто, після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України.
Частиною 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Чинним ЦПК України не передбачено можливості апеляційного суду поновлювати строк на апеляційне оскарження за власною ініціативою, а лише за наявності відповідної про це заяви сторони.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно подати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій навести підстави для поновлення такого строку та надати відповідні докази.
Окрім того, у порушення вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Разом з тим апелянтом заявлено клопотання про звільнення чи відстрочення сплати судового збору. Як підставу вказано те, що в зв'язку з поганим самопочуттям він змушений придбавати дороговартісні ліки. На підтвердження чого долучено довідку Сарненської ЦРЛ від 21.06.2019 року.
Згідно положень пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
За правилами частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Особа, яка заявляє клопотання про звільнення чи відстрочення сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Оскільки апелянтом не надано доказів розміру річного доходу за попередній (2018) календарний рік, а долучена до апеляційної скарги медична довідка не підтверджує його майновий стан, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.1.9 п.1 ч.2 ст.4).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року визначено в розмірі 1 921,00 грн.
Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 384,20 грн.
Вказану суму необхідно сплатити на рахунок 34314206080009; отримувач - УК у м. Івано-Франківську; код отримувача (ЄДРПОУ) -379 522 50; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899 998; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація); наявність відомчої ознаки «80»; BLKK - AC.
При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;80; __________ (ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
На підтвердження сплати судового збору оригінал квитанції (платіжного доручення) необхідно направити в апеляційний суд. Або надати належні та допустимі докази наявності підстав для звільнення чи відстрочення сплати судового збору (довідку про розмір річного доходу за попередній календарний рік).
Як передбачено ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
А тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Яремчанського міського суду від 3 червня 2019 року залишити без руху. Надати апелянту термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У випадку несплати судового збору у встановлений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
У разі не подання особою у визначений строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Мелінишин