Рішення від 12.03.2010 по справі 2-107/10

Справа № 2-107/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Сергієнко І.В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13 березня 2009 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. У речах матері позивач знайшов заповіт від 08.05.1998 року, у якому ОСОБА_3 заповідала йому все її майно. 25 вересня 2009 року він звернувся до нотаріальної контори для того, щоб вступити у права наслідування за заповітьм, але йому було відмовлено, у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що вказаний строк ним був пропущений з поважних причин, у зв'язку з тим, що він не знав про складений заповіт його матерю. Просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається із заповіту ОСОБА_3 заповідала позивачу все належне їй майно. ( а.с. 4).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померла 13.03.2009 року в м. Краматорську (а.с. 5).

Виходячи із доводів позивача, які визнані відповідачем, до нотаріальної контори у визначений законом строк з заявою про прийняття спадщини він не звернувся з поважної причини.

Суд визнає причину пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Згідно з ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому є всі законні підстави для надання йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 тривалістю два місяця.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.03.2009 року в м. Краматорську Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Попередній документ
8282473
Наступний документ
8282475
Інформація про рішення:
№ рішення: 8282474
№ справи: 2-107/10
Дата рішення: 12.03.2010
Дата публікації: 21.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.08.2015)
Дата надходження: 06.11.2009
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
14.04.2021 08:30 Чугуївський міський суд Харківської області
06.05.2021 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
11.05.2021 12:10 Чугуївський міський суд Харківської області
01.10.2024 11:30 Сихівський районний суд м.Львова
30.01.2025 15:00 Львівський апеляційний суд
06.03.2025 16:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ГУМЕННИЙ ЗІНОВІЙ ІВАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗБАРАЖСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПОВЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОПТЄВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ГУМЕННИЙ ЗІНОВІЙ ІВАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗБАРАЖСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПОВЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Оларь Євгенія Василівна
Чада Олександр Олександрович
Шпаківський Костянтин Костянтинович
позивач:
ПАТ ЕК "Житомиробленерго" в особі Андрушівського РЕМ
ПАТ КБ ПриватБанк
Янгурський Олексій Леонідович
боржник:
Донцова Наталія Валентинівна
Кравчишин Даніїла Романівна
Псюк Роман Степанович
заінтересована особа:
Кравчишин Даниїл Романович
ПАТ "Меркурій"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»
Пузікова Любов Олексіївна
заявник:
Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія Горизонт"
представник зацікавленої особи:
Лепех Артур Мирославович
представник заявника:
Злобіна Вероніка Ігорівна
Поліщук Денис Вікторович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Шпаківська Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА