справа №2- 1026 /2010
12 січня 2010 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Нейло І.М.,
при секретарі Калугіній А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
Позивач 10.12.2009 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. В позовній заяві вказує, що відповідачка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка не провадить повну оплату за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, за відповідачкою утворилася заборгованість за період з грудня 2004 року по жовтень 2009 року в сумі 3860,32 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, також стягнути витрати від інфляційних процесів в сумі 1634,36 грн., та три відсотки річних за прострочення виконання зобовґязань в сумі 224,59 грн. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з?явився, але надав суду заяву в якій просить слухати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, але причину неявки не повідомив. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, тому що відповідач порушив вимоги ст. 162 ЖК України, згідно якої плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги сплачується, по затвердженому у встановленому порядку тарифу. Строки внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.
У відповідності до п.п. 5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовґязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Як видно з довідки (з місця мешкання про склад родини та реєстрацію) відповідачка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається з довідки про розрахунок заборгованості, заборгованість відповідачки складає 3860,32 грн.
Вимоги щодо стягнення з відповідачки витрат від інфляційних процесів та 3 % річних за прострочення виконання зобовґязання не знайшли підтвердження в судовому засіданні, оскільки застосування норм ст. 625 ЦК України в тій частині, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовґязання, на вимогу кредитора зобовґязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, передбачає наявність договору, укладеного між сторонами, а позивачем такий договір суду наданий не був.
Таким чином з відповідачки на користь позивача слід стягнути суму заборгованості, яка утворилась за період з грудня 2004 року по жовтень 2009 року в сумі 3860,32 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 512, 514 ЦК України, ст. ст. 162 ЖК України суд, -
Позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВО «Краматорськміжрайтепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго»:
- заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з 01.12.2004 року по 01.11.2009 року в сумі 3860 грн. 32 коп. ,
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського бюджету судовий збір в сумі 51 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів від дня його проголошення.
Суддя:
Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя: