30 жовтня 2009 р. К-30637/09
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області на ухвалу судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області про стягнення одноразової грошової допомоги на оздоровлення на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02 жовтня 2009 року касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 30 жовтня 2009 року для усунення наявних у ній недоліків.
Вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області на ухвалу судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області про стягнення одноразової грошової допомоги на оздоровлення.
Витребувати з Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області про стягнення одноразової грошової допомоги на оздоровлення.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська