Вирок від 26.02.2010 по справі 1-47\2010

№ 1-47\2010

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 февраля 2010 года.

Краматорский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Климова В. В.

при секретаре Лизенко К.А.

с участием: прокурора Коршикова А.Г.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_2 , родившегося 22.02.1970 года в городе Краматорске Донецкой области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого Краматорским горсудом: 24.03.1986 года по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст.141 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 14.04.1989 года по ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 196-1, 206 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 14.06.1993 года Славянским городским судом по ч. 3 ст. 140 УК Украины к 5 годам лишения свободы; 17.09.1999 года Краматорским горсудом по ч.3 ст. 142 УК Украины к 9 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 28.03.2008 года по отбытии срока наказания;,-

ОСОБА_3, родившегося 20.12.1972 года в г. Самара РФ, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 17.09.1999 года Краматорским горсудом по ч.3 ст. 142 УК Украины к 7 годам лишения свободы; 31.10.2006 года Ленинским районным судом г. Донецка по ч.1 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины условно, с испытательным сроком на 3 года; 23.05.2008 года Краматорским горсудом по ч.2 ст. 185, 71 УК Украины к четырем годам лишения свободы,

обоих в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

16.04.2008г. примерно в 23 часа 45 минут ОСОБА_2 и ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились на жд вокзале в г. Славянске. Здесь у них возник умысел на незаконное завладение транспортным средством. С целью реализации своих преступных намерений ОСОБА_2 и ОСОБА_4 вступили в преступный сговор, и решили нанять в г. Славянске такси, на котором заехать в малолюдное место в г. Краматорске, где применяя насилие опасное для жизни и здоровья при помощи ножа, имевшегося при себе у ОСОБА_3, завладеть автомобилем. Реализуя свои преступные намерения, действуя по предварительному сговору группой лиц, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в районе ж/д вокзала г. Славянска под предлогом поездки в г. Краматорск, наняли автомобиль такси "ДЭУ- Сенс", гос. номер. АН 3782 AI, зеленого цвета, принадлежащий ОСОБА_5, под управлением ОСОБА_6 и попросили последнего отвезти их в г. Краматорск. При этом ОСОБА_2 сел на переднее пассажирское сидение, а ОСОБА_3 сел сзади слева. Проследовав по автодороге "Славянск-Краматорск" в г. Краматорск, ОСОБА_2, с целью заехать в малолюдное место и спутать водителя, не являющегося жителем г. Краматорска, стал указывать тому направление движения по ул. Орджоникидзе до ул. Парковой, а затем по ул. Парковой до ул. Юбилейной, после чего попросил свернуть на ул. ОСОБА_7 во дворы.

Примерно в 00 часов 30 минут 17.04.2008 года, проезжая возле д.15 по ул. Н.Курченко в г. Краматорске, убедившись, что никого рядом нет, реализуя свои преступные намерения на незаконное завладение транспортным средством, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, ОСОБА_3 приставил к горлу водителя такси ОСОБА_6 нож, а ОСОБА_2 потребовал, чтобы тот не кричал и сидел молча. Водитель ОСОБА_6, реально воспринимая угрозу и опасаясь за свою жизнь и здоровье, и понимая, что действия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 направлены на незаконное завладение автомобилем, не имея возможности сопротивляться, закрыл шею рукой. ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_8, продолжая свои преступные действия и доводя свой умысел до конца, желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, нанес множественные удары ножом по шее и рукам потерпевшего ОСОБА_6, причинив ему царапину шеи, резанные раны пальцев обеих кистей, относящиеся к легким телесным повреждениям повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего заживления срок лечения свыше 6 дней.

В результате причинения телесных повреждений потерпевший ОСОБА_6, воля которого к сопротивлению была подавлена, вынужден был покинуть автомобиль, которым незаконно, по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего и с угрозой применения такого насилия завладели ОСОБА_2 и ОСОБА_3

ОСОБА_3 и ОСОБА_2 на автомобиле, которым они завладели, попытались скрыться с места совершения преступления, однако не смогли довести задуманное до конца, так как не имели достаточных навыков обращения с автомобилем, оборудованным газовой установкой, и были задержаны в районе совершения преступления.

17.04.2008 года примерно в 00 часов 30 минут ОСОБА_2 и ОСОБА_3, ранее судимые за разбой, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в автомобиле "ДЭУ- Сенс», государственный номер АН 3782 AI, зеленого цвета, под управлением ОСОБА_6, который остановил автомобиль возле д. 15 по ул. Н. Курченко в г. Краматорске. Здесь у ОСОБА_2Н.и ОСОБА_3 возник умысел на завладение имуществом ОСОБА_6 Реализуя свои преступные намерения, направленные на завладение чужим имуществом, действуя согласованно, по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 напали на потерпевшего ОСОБА_6 Угрожая насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, ОСОБА_3 приставил к горлу водителя такси ОСОБА_6 нож, а ОСОБА_2, желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, потребовал, чтобы тот не кричал и сидел молча. Водитель ОСОБА_6, реально воспринимая угрозу и опасаясь за свою жизнь и здоровье, и понимая, что действия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 направлены на завладение его имуществом, не имея возможности сопротивляться, закрыл шею рукой. ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_8, продолжая свои преступные действия и доводя свой умысел до конца, желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие опасное для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению, нанес множественные удары ножом по шее и рукам потерпевшего ОСОБА_6, причинив ему, царапину шеи, резанные раны пальцев обеих кистей, относящиеся к легким телесным повреждениям повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего заживления срок лечения свыше 6 дней.

В результате причинения телесных повреждений потерпевший ОСОБА_6, воля которого к сопротивлению была подавлена, вынужден был покинуть автомобиль, после чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3 завладели принадлежащим ему имуществом:

- стеклянным флаконом туалетной воды Oriflame «ECLET for MEN», заполненным на 1\3, стоимостью 66 гривен;

- стеклянным флаконом туалетной воды Oriflame «De MARCO», заполненным на 1\2, стоимостью 60 гривен;

- 5 предохранителями штыревыми в пластиковой прозрачной упаковке, стоимостью 1 гривна 25 копеек;

- идентификационным кодом НОМЕР_1 на имя ОСОБА_6, материальной ценности не представляющим;

- постановлением Славянского горрайонного суда о признании виновным ОСОБА_6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП на 1 листе, материальной ценности не представляющим, а всего завладели имуществом потерпевшего на общую сумму 127 гривен 25 копеек.

Похищенное имущество стали хранить при себе и распорядились им по своему усмотрению.

17.04.2008 года примерно в 00 часов 30 минут ОСОБА_2 и ОСОБА_3, ранее судимые за разбой, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в автомобиле «ДЭУ Сенс», государственный номер АН 3782 AI, зеленого цвета, под управлением ОСОБА_6, который остановил автомобиль возле д. 15 по ул. Н. Курченко в г. Краматорске, где совершили разбойное нападения на гражданина ОСОБА_6, в ходе которого завладели принадлежащим ему имуществом. При совершении разбойного нападения ОСОБА_2 и ОСОБА_9, действуя по предварительному сговору группой лиц, кроме другого личного имущества потерпевшего ОСОБА_6, завладели и паспортом на его имя серии ВН № 285426, выданным 30.05.2006 года ОСОБА_10 То есть незаконно, по предварительному сговору группой лиц, завладели каким-либо способом паспортом.

В судебном заседании подсудимые виновными себя не признали.

Подсудимый ОСОБА_3 суду показал, что 16.04.2009 года он по предложению ОСОБА_2 съездить в г. Славянск на кладбище, где похоронен его друг, приехали в г. Славянск и пришли к жене покойного друга ОСОБА_2, так как у нее был день рождения. Был сильный дождь. На кладбище они решили не идти. Посидев до 23 часов у жены покойного друга ОСОБА_2, решили ехать домой. Пешком дошли до ж/д вокзала, где взяли такси и поехали в г. Краматорск. Денег расплатиться с таксистом у них не было. Они планировали зайти в сквозной подъезд и ничего не платить, хотя пообещали заплатить таксисту 50 гривен. Дорогу до г. Краматорска показывал ОСОБА_2, так находился на переднем сидении рядом с водителем. Он сидел сзади справа. В г. Краматорске дорогу водителю стал показывать он. Доехали на ул. ОСОБА_7, где жила его знакомая по имени ОСОБА_8. Рядом с ее домом расположен дом со сквозными подъездами. Они хотели ничего не платить таксисту, зайти в сквозной подъезд и выйти через другой выход. Таксист догадался, что у них нет денег и сказал, что бы они оставили ему что-то в залог. Он взял таксиста за плечи, хотел успокоить, находясь при этом на заднем сидении. Таксист испугался, выбежал из машины и начал убегать. Он перепрыгнул на водительское сидение, не выходя из машины для того, что бы включить свет и догнать таксиста. Но так как не имел опыта вождения, у него ничего не получилось. Машина дергалась и не ехала. Внезапно появились работники милиции и задержали их.

Ножа у него не было. Никаких ударов он потерпевшему не наносил. Об изъятых у ОСОБА_2 пузырьках узнал только на очной ставке.

Откуда у потерпевшего резанные раны он не знает, у него в руках были косметические кусачки, которыми он не мог сильно порезать потерпевшего в тот момент когда пытался его остановить.

Про нож его заставляли говорить работники милиции.

Подсудимый ОСОБА_2 суду показал, что 16.04.2008 года он решил поехать в г.Славянск с Кузьминым А.В. к своей знакомой, которая являлась вдовой. Он дружил с ее мужем. Посидев у нее некоторое время, они собрались уезжать домой. Находясь в гостях он выпил примерно 1 бутылку вина. Примерно в 23-24 часа ночи он предложил ОСОБА_11 поехать домой на электричке, так как денег у них не было. ОСОБА_3 предложил ехать на такси, и сказал, что деньги он возьмет у своей знакомой, которую зовут ОСОБА_8. За такси они должны были заплатить 50 гривен. Дорогу из г. Славянска до перекрестка улиц Парковой и Юбилейной показывал он, далее - ОСОБА_11. Когда подъехали к подъезду, он не сориентировался, где они находились и вышел из машины. ОСОБА_3 сначала разговаривал с таксистом, потом начал драться, после чего таксист выпрыгнул из машины и убежал. ОСОБА_3 сказал, что нельзя бросать машину, так как ее могут украсть. Он сказал ОСОБА_11, что уходит так как ему неприятности не нужны. Как только он начал отдаляться от машины, то был задержан работниками милиции. Из материалов дела узнал, что у него изъяли 2 флакона туалетной воды и другие предметы, которые он даже не видел. Он понятия не имеет откуда у него появились изъятые предметы. При задержании этих предметов у него не было. Никакого договора на разбойное нападение и на завладение автомобилем у него с ОСОБА_11 не было

В ходе досудебного следствия он давал такие же показания, потом их изменил, так как испугался и сказал, что он вообще не ехал в машине с ОСОБА_11, сообщил, что ехал в разных такси с ОСОБА_11, так как находился сам в судебном заседании. Дело в отношении ОСОБА_11 тогда было выделено в отдельное производство.

На воспроизведении обстановки он не говорил, что видел именно нож, говорил, что видел предмет, который блеснул.

Очная ставка с потерпевшим проводилась. Потерпевший сказал, что с ним никогда не встречался, ему не известно, почему потерпевший его не узнал.

Вина подсудимых нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных доказательств и подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_6, из которых усматривается, что 16.04.2008 года на него было совершено нападение, когда он работал в службе такси. Он находился в г. Славянске на ж/д вокзале. К нему подошли двое парней и попросили чтобы он их отвез в г. Краматорск за 50,00 грн. Он согласился. Парень который сидел сзади на сидении показывал дорогу. Когда приехали в г. Краматорск к указанному ими дому, парень, который сидел сзади, приставил к его горлу нож. Он испугался, схватился руками за нож, порезал руку, потом выскочил из машины и убежал. По дороге встретил сотрудников милиции и рассказал о случившемся. Работники милиции задержали нападавших на него парней.

Когда задерживали напавших на него парней, он сидел в машине работников милиции, после задержания его пересадили на переднее сидение, а задержанных посадили сзади и все вместе повезли в ОСОБА_12

Из автомобиля пропали, принадлежащие ему 2 флакона туалетной воды и его личный паспорт.

Из г. Славянска в г. Краматорск он вез не подсудимых, а других парней, которые совершили на него разбойное нападение, тех парней, которых задержали работники милиции возле его автомобиля он не видел так как сидел на переднем сидении, а их посадили на заднее сидение.

Давая оценку показаниям подсудимого в том, что разбойное нападение на него было совершено не подсудимыми, а иными лицами, суд признает их надуманными и относится к ним критически, напротив его же показания, данные им в ходе досудебного следствия, объективно исследованные в судебном заседании на л.д. 23, 145-146, 360-362 суд признает правдивыми и объективными, в них потерпевший указывал, что до 22.04.2008 года он работал водителем в службе такси «радио такси 068» г. Славянска на автомобиле марки «ОСОБА_13 сенс», г/н. АН 3782 Аi, зеленого цвета. Указанный автомобиль принадлежал его знакомому ОСОБА_5, им он управлял без доверенности, но при нем всегда находился техпаспорт на указанный автомобиль и доверенность на имя его знакомого ОСОБА_5. Данный автомобиль оснащен газовой установкой и может ездить как на бензине так и на газе.

16.04.2008 года он был в смене и в вечернее время находился на автостоянке, расположенной возле Ж/Д вокзала г. Славянска. Примерно в 23часа 45 минут к нему подошли двое мужчин. Один был высокого роста худощавого телосложения с коротко стриженными седоватыми волосами, второй пониже с короткими темными волосами. Мужчин он хорошо рассмотрел, так как на жд вокзале горели фонари и свет падал на мужчин. Впоследствии при проведении доследственной проверки по данному факту он узнал, что мужчин который ростом повыше зовут ОСОБА_2, а того что ростом пониже ОСОБА_3. Это ему стало известно, так как данные мужчины представлялись при нем при их задержании сотрудниками милиции, и их данные сообщали по рации в дежурную часть ОСОБА_12

ОСОБА_2 сел на переднее пассажирское сиденье, а ОСОБА_3 на заднее сиденье. ОСОБА_2 сказал, что им необходимо ехать в г. Краматорск на ул. Парковую. Он согласился отвезти их за 50,00 грн.

В г. Краматорске дорогу ему указывал ОСОБА_3 по его же просьбе, он свернул во дворы, где возле одного из домов остановил машину, двор, где он остановил машину, был очень хорошо освещен. ОСОБА_8 сказал ему, чтобы он сдавал назад к дому, где местность не освещалась. Когда он проехал примерно 40 метров, ОСОБА_2, сидевший впереди, потребовал чтобы он остановил машину. Когда он остановил машину, ОСОБА_4, сидевший на заднем сидении, схватил его левой рукой за шею, а правой рукой подставил к его горлу нож, оцарапав ему шею, при этом угрожающим тоном сказал ему: «Сиди тихо, и не шевелись». Он, почувствовав боль в области шеи, испугался за свою жизнь и реально воспринял угрозу ОСОБА_4, поняв, что тот может убить его. Так же он осознавал, что нападавших двое, и они физически превосходили его. Он, с целью защиты своей жизни и здоровья, схватился левой рукой за лезвие ножа, порезав себе руку, а правой попытался вытащить ключи из зажигания, но у него это не получилось. В этот момент ОСОБА_2, сидевший на переднем сидении нагнулся к нему, и угрожающим тоном сказал, чтобы он сидел тихо и не шевелился. Он, понимая, что его могут убить, реально воспринимая угрозы, понял, что двое мужчин действуют за одно. Тогда он перехватил лезвие ножа в свою правую руку, порезав пальцы, уже не пытаясь вытащить ключи зажигания, левой открыл переднюю, водительскую дверь автомобиля, после чего схватив, портмоне, в котором находилась выручка от работы, принадлежавшая хозяину машины, выскочил из автомобиля и стал убегать во дворы. Пробежав через дворы, он выбежал на улицу, где увидел проезжавшую мимо патрульную машину милиции. Остановив машину, он рассказал работникам милиции, что двое мужчин под угрозой ножом, причинив ему телесные повреждения, завладели его машиной. Вместе с сотрудниками милиции они поехали к тому месту, где все произошло. Когда они приехали к дому, где на него напали, он увидел, что его машина, рывками движется по двору, отъехав от места где произошло нападение примерно на 15 метров. Когда они подъехали ближе и остановились, чтобы высадить одного из сотрудников милиции, машина остановилась. С переднего пассажирского сидения вышел ОСОБА_2, и, обойдя автомобиль спереди, подошел к водительской двери и нагнулся в салон автомобиля. Он рассмотрел это, так как то место где остановился автомобиль, освещалось светом из окон. Двое остальных сотрудников милиции вышли из патрульной машины и направились к его автомобилю. В этот момент ОСОБА_2 увидел приближающегося к нему сотрудника милиции, который ранее вышел из машины и резко побежал в их сторону, однако здесь он был задержан сотрудниками милиции, которые шли к нему навстречу. В этот момент сотрудник милиции, вышедший первым подошел к автомобилю и задержал ОСОБА_3, попытавшегося встать из-за руля. После этого работники милиции выяснили анкетные данные мужчин, посадили их в автомобиль вместе с ним, и они поехали в ОСОБА_12 для дачи объяснений, а затем с его участием был проведен осмотр места происшествия в ходе которого он рассказывал следователю обстоятельства происшедшего. Он уверен, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 были именно те мужчины, которых он привез из г. Славянска в г. Краматорск. При осмотре автомобиля выяснилось, что из машины пропали его паспорт и два флакона мужской туалетной воды. Паспорт является его личным важным документом. Его вещи в помещении дежурной части были изъяты у ОСОБА_8

18.04.2008 года примерно в 14 часов 30 минут в г. Славянске к нему подошли двое мужчин и предупредили его о том, что он вез 17.04.2008 года в г. Краматорск известных в криминальном мире и уважаемых людей, и что если он их опознает, то в один вечер его могут вывезти за город и где-нибудь закопать. Он испугался и прибыв на опознание в тот же день в 16 часов, он не указал на ОСОБА_8, сказав, что никого не опознает. Милиционерам ничего не сказал, так как побоялся, что те не смогут его защитить.

Эти свои показания потерпевший ОСОБА_6 подтвердил в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события на л.д. 148-149, из которого усматривается, что им было указано как и каким образом ОСОБА_11 приставлял к его горлу нож, а также как он хватался за этот нож, в результате чего получил порезы рук.

Эти же его показания объективно подтверждаются и согласуются с показаниями свидетеля ОСОБА_14, из которых усматривается, что 17.04.2008 года примерно в 0 часов 30 минут он вместе с сотрудниками РПС ОСОБА_12 ОСОБА_15 и ОСОБА_13 несли службу и обслуживали маршрут патрулирования в районе перекрестка ул. ОСОБА_7 и ул. Юбилейной. На служебном автомобиле двигались по ул. Юбилейная и повернули на ул. ОСОБА_7. В это время в районе ларьков расположенных недалеко от вышеуказанного перекрестка их автомобиль остановил потерпевший ОСОБА_6, который пояснил, что двое неизвестных захватили его автомобиль, угрожая ему при этом ножом. У ОСОБА_6 были ладони рук в крови, и он был очень напуган. Затем с целью задержания преступников, они посадили потерпевшего в служебный автомобиль, и по его указанию проехали во дворы, к дому №15 по ул. Н. Курченко. Когда оказались возле торца дома №15 по ул. Н. Курченко, из автомобиля вышел ОСОБА_13, который с целью задержания преступников, оставался на указанном месте, чтобы в случае движения автомобиля "Деу" в его направлении, он имел возможность его остановить. Он, ОСОБА_15 и ОСОБА_6 объехали вокруг д. №15 по ул. Н.Курченко, и ОСОБА_15 остановил автомобиль с противоположного торца указанного дома, чтобы ему был виден стоящий во дворе автомобиль "Деу". После этого он и ОСОБА_15 выбежали из автомобиля и направились к стоящему во дворе автомобилю "Деу". В это время водитель автомобиля "Деу" пытался тронуться с места, так как сильно газовал и автомобиль рывками медленное ехал вперёд. Когда он и ОСОБА_15 подбегали к автомобилю, то в нем открылась передняя пассажирская дверь и с переднего сидения вышел ОСОБА_2, который увидев его и ОСОБА_15 попытался скрыться, однако он погнался за ним и задержал его. Как задержали ОСОБА_11, он не видел. ОСОБА_2 был одет в черную куртку, в которой было много разных предметов. ОСОБА_2 пояснил, что куртка не его. После задержания, он с ОСОБА_15 подвели задержанных ОСОБА_2 и ОСОБА_3 к служебному автомобилю, где сидел ОСОБА_6 На вопрос к ОСОБА_6, являются ли задержанные ОСОБА_2 и ОСОБА_3 теми лицами, которые угрожали ему ножом и завладели его автомобилем, ОСОБА_6 внимательно их осмотрел и пояснил, что задержанные именно те самые лица, которые совершили в отношении него преступление. Затем они ОСОБА_2 и ОСОБА_3 посадили на заднее сидение служебного автомобиля, потерпевший сидел на переднем сидении. Он так же сидел на заднем сидении автомобиля и они поехали в ОСОБА_12 ГУМВДУ. ОСОБА_13 остался на месте обнаружения автомобиля "Деу", с целью охраны места происшествия. Увидев наколку у ОСОБА_11 в виде паука, они опознали его, так как он был объявлен в розыск.

Он проводил наружный досмотр, прощупывал куртку ОСОБА_2, в ней было много разных предметов. В каждом кармане лежали какие-то вещи. Эти вещи он не осматривал.

Как видно из показаний свидетеля ОСОБА_13, 17.04.2008 года примерно в 0 часов 30 минут, он вместе с сотрудниками РПС ОСОБА_12 ОСОБА_14 и ОСОБА_15 несли службу и обслуживал маршрут патрулирования в районе перекрестка ул. ОСОБА_7 и ул. Юбилейной. Он был старшим автопатруля. Ехали по ул. Н. Курченко. В это время их автомобиль остановил потерпевший ОСОБА_6, который пояснил, что двое неизвестных забрали его автомобиль, угрожали применением ножа, он с целью самообороны схватил руками за лезвие ножа, в результате получив телесные повреждения. У ОСОБА_6 были ладони рук в крови, и он был очень напуган. Затем с целью задержания преступников, они посадили ОСОБА_14 в служебный автомобиль, и по его указанию проехали во дворы, к дому №15 по ул. Н. Курченко в г. Краматорске. Он вышел с целью перехвата стоящего автомобиля потерпевшего, если вдруг он начнет двигаться. Автомобиль потерпевшего двигался рывками. ОСОБА_15, ОСОБА_14 и ОСОБА_6 объехали указанный дом с другой стороны. Он видел, что к автомобилю потерпевшего никто не подходил и никто не выходил из него. Он стал двигаться к автомобилю и заметил, что передняя пассажирская дверь открылась и из автомобиля вышел ранее не знакомый ему ОСОБА_2, который попытался скрыться, однако был задержан ОСОБА_14. Так же из автомобиля выскочил ОСОБА_3, который так же попытался скрыться, но был задержан ОСОБА_15 Потерпевший опознал задержанных, как лиц, которых он вез из г. Славянска и которые совершили на него нападение.

Согласно показаний свидетеля ОСОБА_16, 17.04.2008 года он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 01 час. 30 мин. ему от дежурного ОСОБА_12 поступило сообщение о незаконном завладении транспортным средством и о необходимости проведения в связи с этим следственных действий. Сначала он проводил осмотр в помещении дежурной части ОСОБА_12 в присутствии понятых задержанного ОСОБА_2 В ходе осмотра у него была изъята мужская куртка, в которой были обнаружены личные вещи потерпевшего ОСОБА_6, паспорт, повестка в суд об административном правонарушении, идентификационный код и флаконы с туалетной водой. При изъятии ОСОБА_2 пояснил, что куртка ему не принадлежит, эта куртка таксиста, который их вез из г. Славянска. Больше ОСОБА_2 ничего не пояснял.

При осмотре на месте происшествия, возле дома № 15 по ул. Н. Курченко в г. Краматорске, который проводился с участием потерпевшего, последний пояснил, что машина переехала с того места, откуда он убежал и что подозреваемые не смогли ее угнать, так как там стояла система газ-бензин перехода и если машина была заглушена на газу, заводить нужно было на бензине.

Как видно из показаний свидетеля ОСОБА_15, 17 апреля 2008 года в ночное время суток он находился на дежурстве совместно с ОСОБА_13 и ОСОБА_14. Двигаясь по ул. Юбилейной, поворачивая на ул. Н.Курченко увидели потерпевшего, который остановил их автомобиль. Он был напуган и пояснил им, что двое человек завладели его автомобилем и, что он является водителем такси. Так же он указал, что произошло все это в соседнем дворе 2-3 минуты назад. Они его посадили в автомобиль и последовали в то место, где находился автомобиль потерпевшего, во двор дома по ул. Н.Курченко 15. Когда заезжали во двор, то увидели автомобиль, который был с включенными фарами. С торца дома высадили ОСОБА_13, а он с ОСОБА_14 и потерпевшим решили объехать дом с другой стороны. В тот момент, когда подъехали, с пассажирского переднего сидения автомобиля потерпевшего вышел ОСОБА_2. Тогда они вышли из своего автомобиля и побежали в сторону автомобиля потерпевшего, ОСОБА_2, увидев их, начал убегать вправо. Он подбежал к автомобилю, так как знал, что там находится еще один человек и попытался его задержать. При задержании ОСОБА_11 пытался вырваться, но он его задержал, одел наручники и подвел к служебному автомобилю, возле которого стоял потерпевший. ОСОБА_13 задержал ОСОБА_2. Потерпевший опознал обоих, после чего их и потерпевшего отвезли в ОСОБА_12 Также он отвозил потерпевшего в травмпунк, так как у него были руки в крови. Потерпевший пояснил, что хватался за нож, когда ему угрожали ножом, после чего вырвался и убежал.

Кроме того, вина подсудимых объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2008 года на л.д. 5, согласно которого, в карманах куртки, одетой на ОСОБА_2, были изъяты два флакона туалетной воды, паспорт на имя ОСОБА_6, идентификационный код и решение суда на его же имя, пачка предохранителей;

- протоколом осмотра, произведенного с участием потерпевшего ОСОБА_6 на л.д. 124, согласно которого вещи, изъятые у ОСОБА_2 принадлежат ОСОБА_6 и находились в его автомобиле в момент совершения преступления;

- протоколом осмотра месте происшествия от 17.04.2008 года на л.д. 10, согласно которого, в автомобиле ОСОБА_6 был изъят кухонный нож;

- заключением судебно-медицинской экспертизы на л.д. 116,152, согласно которого у потерпевшего ОСОБА_6 имелись царапина шеи, образовавшаяся от действия заостренного предмета возможно в указанный срок и относится к легким телесным повреждениям, резаные раны пальцев обеих кистей, которые образовались от действия остро-режущего предмета, возможно в указанный срок и относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего заживления срок лечения свыше 6 дней.

Телесные повреждения, имевшиеся у потерпевшего ОСОБА_6 могли образоваться при обстоятельствах указанным потерпевшим, проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием;

- заключением товароведческой экспертизы на л.д.119-141, согласно которого стоимость туалетной воды "Эклат" 75 мл составляет 66,00 грн., стоимость туалетной воды "ОСОБА_13 марко" 50 мл, составляет 60,00 грн., стоимость предохранителей штыревых, составляет 1,25 грн.

Давая оценку показаниям подсудимых в той части, что никакого ножа в отношении потерпевшего ими не применялось, суд признает их надуманными и относится к ним критически, поскольку потерпевший в своих показаниях на досудебном следствии, которые суд признал правдивыми, указывал, что ОСОБА_11 приставил к его горлу нож, об который он порезал руки пытаясь его вырвать. О применении в отношении него ножа он сообщил работникам милиции, показания которых приведены выше.

Наличие у ОСОБА_11 ножа и его применения в отношении потерпевшего подтверждал в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события и подсудимый ОСОБА_2 (л.д.48-50), при этом он продемонстрировал как и каким именно образом ОСОБА_11 угрожал ножом потерпевшему, что наглядно видно на фотографиях в прилагаемой к протоколу фототаблице.

Его показания в этой части полностью согласуются с показаниями потерпевшего, данными им в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события на л.д. 148-149 в ходе которых последний показал как и каким образом подсудимый ОСОБА_3 угрожал ему ножом, что наглядно видно из фототаблицы данного протокола.

Ссылку подсудимого ОСОБА_2 на то, что при воспроизведении обстановки и обстоятельств события он был пьян так как ему в милиции дали похмелиться, и не помнит что показывал на воспроизведении, суд не берет во внимание, поскольку данное следственное действие проводилось с подсудимым 18.04.2008 года в 19 часов 40 минут (л.д. 48-50), а задержан и помещен в ИВС ОСОБА_12 УМВД Украины в Донецкой области он был в тот же день в 14.00 часов (л.д. 32), что полностью исключает возможность употребления им спиртного.

О том, что подсудимый ОСОБА_2 был трезв и добровольно, без какого-либо принуждения давал показания в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события подтвердили в судебном заседании свидетели ОСОБА_17 и ОСОБА_11, которые присутствовали в качестве понятых в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_2.

Наличие оставленного в автомобиле ножа, подтверждается протоколом осмотра места происшествия на л.д. 10-11, из которого видно что на правом переднем сидении был обнаружен нож.

Данный нож мог быть оставлен в автомобиле только подсудимым ОСОБА_3, после того как он увидел работников милиции и попытался скрыться.

До приезда оперативно-следственной группы автомобиль охранялся работником милиции- свидетелем ОСОБА_13 и доступ к автомобилю посторонних лиц был исключен.

Учитывая вышеизложенное у суда не возникает сомнений в той части, что именно подсудимые совершили вышеописанные преступления в отношении потерпевшего, поскольку именно на них указал потерпевший на месте совершения преступления как на лиц, совершивших в отношении него нападение, именно они были задержаны на месте совершения преступления, и у них были обнаружены личные вещи и документы потерпевшего, а в автомобиле потерпевшего был обнаружен и изъят нож, который использовался подсудимым ОСОБА_3 в ходе разбойного нападения.

Таким образом, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, а их действия правильно квалифицированными по ч.2 ст. 187 УК Украины, поскольку они по предварительному сговору группой лиц, ранее совершившие разбой, совершили нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению и с угрозой применения такого насилия;

- по ч.3 ст. 289 УК Украины, так как они по предварительному сговору группой лиц совершили незаконное завладение транспортным средством, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья потерпевшего и угрозой применения такого насилия;

- по ч.3 ст. 357 УК Украины, поскольку они совершили незаконное завладение каким-либо способом паспортом.

Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых, которые неоднократно судимы, не работали, характеризуются удовлетворительно.

Судом как обстоятельство отягчающее наказание учтено, что подсудимые совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив преступления.

При таких обстоятельствах суд считает, что наказание подсудимых должно быть связано с лишением свободы, поскольку они представляют собой повышенную опасность для общества.

Учитывая, что ОСОБА_3, был осужден Краматорским горсудом 23.05.2008 года Краматорским горсудом по ч.2 ст. 185, 71 УК Украины к четырем годам лишения свободы, совершил вышеописанные преступления до вынесения вышеуказанного приговора, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание в соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины.

Гражданский иск заявлен не был.

Вещественные доказательства (л.д.155-157), исходя из имеющейся в деле расписки о их получении потерпевшим, суд считает необходимым признать возвращенными. Черную мужскую куртку, коробок спичек и нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_12 УМВД как не представляющие ценности - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч.3 ст. 357 УК Украины и назначить им наказание:

- по ч.2 ст. 187 УК Украины - в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией всего имущества находящегося в личной собственности;

- по ч.3 ст. 289 УК Украины - в виде девяти лет лишения свободы с конфискацией всего имущества находящегося в личной собственности;

- по ч.3 ст. 357 УК Украины - в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить по десять лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества находящегося в личной собственности каждому, с изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений окончательно определить ОСОБА_3 наказание путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Краматорского горсуда от 23.05.2008 года в виде одиннадцати лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества находящегося в личной собственности, с изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 18.04.2008 года, осужденному ОСОБА_3 - с 17.04.2008 года.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденных прежнюю меру пресечения - содержание под стражей в СИ №6 города Артемовска.

Вещественные доказательства (л.д.155-157), исходя из имеющейся в деле расписки о их получении потерпевшим, суд считает необходимым признать возвращенными. Черную мужскую куртку, коробок спичек и нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_12 УМВД как не представляющие ценности - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденными в тот же срок со дня вручения его копии.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующий судья:

Попередній документ
8282398
Наступний документ
8282400
Інформація про рішення:
№ рішення: 8282399
№ справи: 1-47\2010
Дата рішення: 26.02.2010
Дата публікації: 21.03.2010
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: