Дело № 1-282/2010
15 марта 2010 года город Краматорск
Краматорский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Гапонова А.В.
при секретаре Евсеенко Е.Ю.
с участием: прокурора Василенко А.В., защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело
по обвинению:
ОСОБА_2 , родившегося 24.10.1963 года в г. Краматорске Донецкой области, украинца, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судимого 12.04.2002 года Краматорским городским судом по ч.3ст.185, ч.1 ст.357 УК Украины к 5 годам лишения свободы,
в совершении общественно опасного деяния, преступления, предусмотренного ч.2 ст.357 УК Украины, -
Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в том, что совершил общественно опасное деяние при следующих обстоятельствах:
26.11.2009 года примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в здание в КЛПУ «Городской наркологический диспансер г. Краматорска» расположенное в г. Краматорске, по ул. Орджоникидзе, 7, поднялся на 2-й этаж и подошел к регистратуре. Здесь у ОСОБА_2 возник умысел на тайное похищение печатей КЛПУ «Городской наркологический диспансер г. Краматорска», ОСОБА_2 реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, через незапертую дверь ОСОБА_2 проник в помещение регистратуры. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает ОСОБА_2, открыл верхний ящик стола и похитил из него две круглых печати, одна из которых принадлежит КЛПУ «Городской наркологический диспансер г. Краматорска», стоимость данной печати 119 грн., а вторая на имя врача ОСОБА_3, принадлежащая ей, стоимостью 225 гривен 25 копеек. После этого ОСОБА_2 с похищенными печатями с места преступления скрылся. Так же ОСОБА_1 своими умышленными, корыстными действиями нарушил работу КЛПУ «Городской наркологический диспансер г. Краматорска», с 26.11.2009 года по 27.11.2009 года в связи с отсутствием печати диспансера, КЛПУ «Городской наркологический диспансер г. Краматорска» «Для справок» и печать принадлежащая ОСОБА_3
Вина подсудимого в совершении общественно опасного деяния нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных доказательств и подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия на л.д.4-12, из которого усматривается, что в Краматорском наркологическом диспансере отсутствуют две печати: «Для справок», а также «Врач ОСОБА_3».
- инвентаризационной описью на л.д.17-19.
- протоколом осмотра места происшествия на л.д.27-28, из которого видно, что в магазине «Продукты», который расположен в доме 84а по ул. Шкадинова в г. Краматорске обнаружены и изъяты две печати: «Для справок», а также «Врач ОСОБА_3».
- заключением товароведческой экспертизы на л.д.49-55, из выводов которого видно, что рыночная стоимость похищенных печатей 334 гривны.
- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы на л.д.73-76, из которого видно, что ОСОБА_2 обнаруживает органическое бредовое расстройство личности сложного генеза, вследствие хронической наркотизации, перенесенной черепно-мозговой травмы, с психопатоподобным и параноидным типами дефекта, осложненное психическими и поведенческими нарушениями вследствие употребления наркотических средств (производные каннабиоидов, псевдоэфедрина, опиоидов). В период совершения инкриминируемого деяния не мог осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_2 не может осознавать свои действия и руководить ими, вследствие наличия хронического душевного заболевания, психопатоподобного и параноидного типами дефекта, с интеллектуально мнестическим снижением. В период совершения инкриминируемого деяния ОСОБА_2 не находился в состоянии временного расстройства психической деятельности. ОСОБА_2 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Таким образом, судом установлено, что имело место общественно-опасное деяние, данное общественно-опасное деяние, которое совершено ОСОБА_2 в состоянии невменяемости, поэтому к нему следует применить меры медицинского характера, в виде госпитализации в психиатрическое заведение с обычным наблюдением.
Вещественные доказательства: изъятые печати, согласно имеющейся расписки (л.д.40), необходимо признать возвращенными.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.19, ст.ст.93, 94 УК Украины, 416, 419- 421 УПК Украины, суд, -
Применить к ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера, в виде госпитализации в психиатрическое заведение с обычным наблюдением.
До вступления постановления в законную силу оставить ОСОБА_2 прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: изъятые печати, признать возвращенными.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области суд через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения
Председательствующий судья:
Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Председательствующий судья: