"20" листопада 2009 р. м. Київ К-47816/09
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на наступне.
Згідно з частиною 4 статті 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Як вбачається, касаційну скаргу підписав перший заступник начальника Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим. Втім, будь-яким чином не підтвердив повноваження на вчинення такої дії.
Крім того, як вбачається з касаційної скарги, постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2009 року скасовано постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20 грудня 2008 року та позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Відповідач у поданій касаційній скарзі ставить питання про перегляд лише рішення суду апеляційної інстанції, не зазначаючи при цьому, яким же остаточно має бути рішення касаційної інстанції стосовно рішення суду першої інстанції.
Виходячи з цього, Управлінню Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим необхідно уточнити касаційні вимоги відповідно до вказаних положень КАС України, надати копію оскаржуваного судового рішення першої інстанції.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 21 грудня 2009 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.Ф. Весельська