"20" листопада 2009 р. м. Київ К-44859/09
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області на постанову Миронівського районного суду Київської області від 08 липня 2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недовиплаченої щорічної грошової допомоги на оздоровлення на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на наступне.
Як вбачається з касаційної скарги, відповідач ставить питання про скасування судових рішень першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до статей 210, 211 КАС України Вищий адміністративний суд України є судом касаційної інстанції, який переглядає в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково.
Отже, Управлінню праці та соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області необхідно уточнити вимоги касаційної скарги, оскільки у ній ставиться питання, зокрема, про перегляд постанови суду першої інстанції, не переглянутої в апеляційному порядку.
Крім того, згідно з частиною 4 статті 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Як вбачається, касаційну скаргу підписав виконувач обов'язків начальника Управління праці та соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області
. Втім, будь-яким чином не підтвердив повноваження на вчинення такої дії.
За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області на постанову Миронівського районного суду Київської області від 08 липня 2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недовиплаченої щорічної грошової допомоги на оздоровлення залишити без руху та надати строк до 21 грудня 2009 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.Ф. Весельська