Справа № 524/3807/19
Провадження № 2/524/1888/19
03 липня 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,-
29 травня 2019 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка була передана судді в порядку черговості 30 травня 2019 року та яка ухвалою судді від 03 червня 2019 року була залишена без руху для усунення недоліків, у зв'язку з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків, які зазначалися в ухвалі від 03 червня 2019 року.
Копію ухвали позивач отримала 10 червня 2019 року.
Враховуючи наведені обставини та, що станом на 03 липня 2019 року недоліки, які вказувалися в ухвалі судді від 03 червня 2019 року позивачем усунуті не були, позивачеві було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють вирішення питання про прийняття такої заяви і відкриття провадження у справі, позивач не ставила питання про продовження строку для усунення недоліків, - суддя дійшов висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та її повернення.
Роз'яснити позивачу, що вона має право звернутися у порядку ст. 158 ЦПК України із заявою про скасування забезпечення позову у вигляді зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , вжитого ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18 листопада 1999 року у справі № 2-1223/2000 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання довіреності та договору купівлі-продажу квартири недійсними.
Необхідно повернути сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн. враховуючи, що це не суперечить ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна - визнати неподаною та повернути позивачу.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області повернути ОСОБА_5 :
-судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.), сплачений згідно квитанції № П10235 від 28 травня 2019 року.
Оригінал квитанції № П10235 від 28 травня 2019 року повернуто та знаходиться у ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя: