Ухвала від 04.07.2019 по справі 2-124/11

Справа № 2-124/11

Номер провадження 4-с/404/32/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг» на дії старшого державного виконавця Фортечного відділу державвної виконавчої служби міста Кропивницького Покладової Тетяни Валентинівни боржник ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Скарга подана з порушенням вимог ст. 447 ЦПК України, а саме в скарзі зазначено позивача та відповідача, зазначено адресу суб'єкт оскарження АДРЕСА_1 .

Згідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України скарга подається до суду письмовій формі із зазначенням повних даних учасників.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України до заяви надаються її копії, всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі .

Таким чином, скаржнику необхідно надати, належним чином складену скаргу із зазначенням правильної назви суб'єкта оскарження, органу дії якого оскаржується чи посадової особи, дії якого оскаржуються, з правильною адресою, надати копії скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг» на дії старшого державного виконавця Фортечного відділу державвної виконавчої служби міста Кропивницького Покладової Тетяни Валентинівни боржник ОСОБА_1 , підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг» на дії старшого державного виконавця Фортечного відділу державвної виконавчої служби міста Кропивницького Покладової Тетяни Валентинівни боржник ОСОБА_1 , залишити без руху до 24. 07.2019 року.

Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, а саме необхідно надати, належним чином складену скаргу із зазначенням правильної назви суб'єкта оскарження, органу дії якого оскаржується чи посадової особи, дії якого оскаржуються, з правильною адресою, надати копії скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

В разі невиконання вимог суду у встановлений строк матеріали буде повернута скаржнику.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова