Справа № 405/3430/19
3/405/792/19
26 червня 2019 року м. Кропивницький
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши адміністративну справу за матеріалами, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02.05.2019 року о 08:50 год. в м. Кропивницький, по вул. М. Смоленчука, водій ОСОБА_1 , керував т/з ВАЗ 111930 110 30, д.н.з. НОМЕР_2 , при виїзді на перехрестя з вул. Михайлівська не надав переваги в русі автомобілю MAZDA CX-5, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по вул. Михайлівська, та скоїв зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, та пояснив, що він 02.05.2019 року, керуючи т/з ВАЗ 111930 110 30, д.н.з. НОМЕР_2 , при виїзді на перехрестя з вул. Михайлівська не надав переваги в русі автомобілю MAZDA CX-5, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по вул. Михайлівська, та скоїв з ним зіткнення.
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він 02.05.2019 року, керуючи автомобілем MAZDA CX-5, д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись по вул. Михайлівська в м. Кропивницький повертав ліворуч на вул. М. Смоленчука, при цьому водій ВАЗ 111930 НОМЕР_4 30, д.н.з. НОМЕР_2 , не виконав вимогу дорожнього знаку «Надати дорогу» та здійснив зіткнення з його автомобілем у лівий бік.
Згідно п. 16.11 Правил дорожнього руху на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Однак ОСОБА_1 не виконав вимог зазначених пунктів Правил дорожнього руху, не був уважним, не врахував дорожню обстановку, не дав дорогу транспортному засобу, що наближався до перехрестя по головній дорозі, що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди.
Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, в діях ОСОБА_1 наявний склад даного адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 412564 від 02.05.2019 року, схемою місця ДТП, яка сталася 02.05.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний